谁能终结“黑诊所”？_黑诊所.docx

谁能终结“黑诊所”？_黑诊所 “黑诊所”，顾名思义是指未取得医疗许可证而擅自执业的诊所。在技术上，“黑诊所”的生存空间几乎为零：执法人员到场，拿不出许可证者便可取缔。但事实上，“黑诊所”却越斩越多其生存的奇妙正在于巨大的“黑市”需求。在城市的“边缘”(诸如城郊结合部、城中村等)，低收入、无医保的外来人口集中，为收费相对低廉的“黑诊所”供应了生存空间。 既然如此，施重典，杀一儆百如何?难!这就是黑诊所生存的其次个奇妙：执法者手无利器。按相关法规，对无证执业者只能予以取缔，没收药品、器械和非法所得，并处以5000元至2万元罚款。但在实际查处中，行医者只有一些简洁、廉价的药品，罚款也等于虚设：即使有，相对那丰厚利润，这一违法成本也几可忽视不计。 当执法者取缔“黑诊所”时，不少当地群众竟然站出来为“黑诊所”说话。一群众所言可能代表大多数去“黑诊所”就医者的心声。他有几个反问，“社区卫生院的诊费有黑诊所便宜吗?”、“当有人半夜生病，它还在营业，你甚至可以让大夫上门为你看病，卫生院行吗?” 假如社区卫生院的诊费更实惠，服务更周到，更人性化我信任群众决不会选择“黑诊所”。 该是给“黑诊所”下“猛药”的时候了。但究竟谁能给“黑诊所”送葬?我们拭目以待。 海南日报木易 “慎用”误传为“禁售”教训该吸取 有媒体日前在报道中称，国家药监局规定奥运期间零售药店禁售蛋白同化制剂、肽类激素，意味着皮炎平、派瑞松、咳喘宁、大活络丸等百姓常用药被禁止销售。由于报道中所提常用药适用人群极广，该报道在网络上快速传播，公众哗然。 依据国家颁布的2007年兴奋剂书目，含有兴奋剂物质的药品包括2000多种，其中多数是公众常用药。这些含有兴奋剂的常用药，一般患者只要遵医嘱、在平安剂量内运用，不会产生副作用。但运动员若长期或大量服用，可能会引起体内兴奋剂累积量超标，影响公允竞赛原则。1992年巴塞罗那奥运会上，我国女排队员巫丹就是因服用感冒药，导致尿检呈阳性受到惩罚。所以，除了一些蛋白同化制剂和肽类激素外，其他含有兴奋剂药品根本没必要对一般患者禁售。 “运动员慎用”如何变成“禁售”的呢?有三个缘由：一是一般公众误会了“运动员慎用”。“慎用”和“禁用”内涵不同，一般公众不太了解，有的媒体报道又不够严谨，以至于以讹传讹，惹出“感冒药禁售风波”。二是有的药店担忧出纰漏，自行确定禁售含有兴奋剂的常用药。这样就使得部分消费者误以为“运动员慎用”就是“禁售”。三是药监部门主动宣扬不够，一般公众对含有兴奋剂药品的运用和销售仍存有较大误区。 可见，“运动员慎用”变成“禁售”，不是公众的错，是管理部门的工作不到位，其教训应当记取。 健康报张铁鹰 什么措施才能止住“医闹、医托” “医闹”、“医托”对医院的夹击早已“升级”：一方面，“医闹”已经由最早的“聚众围堵”加剧到采纳“打”(打医护人员)、“砸”(砸物品)、“抢”(抢病历)、“封”(封大门)、“设”(灵堂)、“弃”(弃尸、弃婴、弃老弱病残)；另一方面，“医托们”打着“我国最权威的抗癌药”、“基因治疗药物”的旗号招摇撞骗，与医院保安对抗。 对“医闹”“扰乱正常医疗秩序”行为的界定、处理的法律依据不明确，使得执法部门在执法过程中产生困难，在实际操作中不易调动各方力气。 然而，对“医托”的打击也遇到了立法不清、执法不力的问题。卫生部、公安部联合颁发的关于清理整顿非法医疗机构严厉打击“医托”违法行为活动的通知中对充当“医托”行骗的违法人员，也仅规定由公安机关处以15日以下拘留、200元以下罚款。所以，即使间或有“医托”受到处理，之后还会重操旧业。可见现有的惩处措施对“医托”明显起不到阻吓震慑作用。 南方日报林亚茗吕楠刘国贤