2023年辩论赛流程及细则.docx

2023年辩论赛流程及细则 一、辩论赛流程 1正方一辩陈述立论 （3分钟） 2反方一辩陈述立论 （3分钟） 3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） 4反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） 5正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30 秒） 6反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30秒） 7正方一辩进行攻辩小结 （1分30秒） 8反方一辩进行攻辩小结 （1分30秒） 9自由辩论（双方各5分钟） 10反方四辩总结陈词（4分钟） 11正方四辩总结陈词（4分钟） 12观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒) 二、辩论赛细则 1时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。 3开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，逻辑清晰，言简意赅。 4攻辩 （1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2）正反方 二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方 二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完本轮攻辩，不得中途更替。 （3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方答辩完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或答辩。 （4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥（陈词或继续发问）。 （5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。 （6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 6结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 7观众提问。一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。（各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。） 三、比赛须知 1在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。 2每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。 3各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。 四、辩手要求 每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。 辩论赛程序（由辩论会主席执行） 1代表队入场 2主持人入场 3介绍参赛代表队及所持立场 4介绍嘉宾 5辩论赛主席入场 6主席宣布辩论赛开始 7宣布比赛规则 8辩论赛 9观众自由提问时间 10评委评分 11点评嘉宾评析发言 12宣布比赛结束 五、评判 （一）组委会将聘请5位固定的规则评委对本次比赛进行全程评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛主分。 （二）评分标准 1、团体分、共300分 （1）按辩论阶段评论，计200分 陈词：30分 攻辨：40分 攻辨小结：20分 自由辩论：60分 回答观众提问：20分 总结陈词：30分 （2）综合印象分，计100分 语言风度：50分 团体配合，临场反应：50分 2、辩手个人得分，总计50分。最佳辩论员得分最高者获得 语言表达：10分 整体意识：10分 辩驳能力：10分 美感风度：10分 综合印象：10分 （三）胜负判断 比赛的胜负判断，依据5位规则评委所打的团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。 六、评判标准 （一） 将聘请五位评委对本次比赛进行全程评议。 （二） 评分标准 1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。 3、反映敏捷，应对能力强。 4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。 （三）评分办法（团体和个人分别记分，满分均为100分） （1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。 （2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。 （3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 （4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。 （5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。 （四）扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。 （五）评分项目 每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下： （六）评分项目 每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下： 各场比赛相同 辩论赛团体评分表 辩论赛流程及细则 辩论赛细则及流程 辩论赛颁奖流程及辩论赛细节流程 辩论赛流程 辩论赛流程 一 辩论赛流程细则 (新赛制) 辩论赛细则 辩论赛细则 辩论赛流程及规则 辩论赛流程及规则 辩论赛流程及规则