小型机相对X86服务器优势比较(共3页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《小型机相对X86服务器优势比较(共3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小型机相对X86服务器优势比较(共3页).doc(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上小型机相对X86服务器优势比较RISC芯片除了指令执行效率的优势(20%的指令使用频率最大占运行时间的80%),RISC系统经过长期的发展已经在可靠性等方面取得了不俗的成绩,小型机能够实现处理器、内存以及IO设备等的冗余与热插拔,这些都是X86架构的服务器所不具备的,而长期盘踞高端市场也使得RISC系统在高端市场形成了完善的生态系统。在操作系统上,其采用的是UNIX操作系统,其性能安全性、稳定性是Windows/Linux操作系统无法比拟的。下面从几个方面来阐述小型机优势.第一.性能考虑性能,主要是要考虑响应时间、批量运行时间、用户支持数量。小型机采用RISC指令集,
2、20%的指令解决80%负载,其运行效率非常高,故其响应时间比响应x86服务器要快,另外RISC处理器多核多线程技术适用于多并发用户、大数据量处理的环境,故小型机在批量处理数据时比x86效率要高很多,tpcc网站可查出Oracle T系列小型机配置32个4.13GHz RISC处理器核在3000GB数据库大小时,其TPC-H(主要测试数据挖掘能力)为205,792,而64个Intel E7560 2.27GHz八核处理器Hp DL980才162,601的TPC-H性能指标.尽管近几年PC服务器的性能提升很快,跟小型机的差距越来越小,但限于操作系统对多核多线程支持,故小型机在并发多用户复杂环境中表
3、现更加突出,小型机以绝对优势超于x86,被企业关键业务应用忠爱,如数据库服务器、电子商务应用等负载较重环境中。第二.可靠性一般而言,RISC+UNIX比x86+Linux或Windows更稳定。RISC服务器在硬件架构设计上与X86服务器有很大的差别,使用了非常多的冗余技术和高可用技术,如处理器降级使用、PCI槽热插拔等,因此可靠性较高。X86服务器的硬件质量水平参差不齐,有高有低,硬件做工上稍差。另外操作系统方面,UNIX比Linux或Windows稳定多了,如Windows在处理器负载50%的时候,机器处于极度不稳定状态中,Linux系统在处理器负载75%的时候,机器也处于崩溃边缘,因为这
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小型机 相对 X86 服务器 优势 比较
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内