论证实与证伪的辩证关系(共2页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《论证实与证伪的辩证关系(共2页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论证实与证伪的辩证关系(共2页).doc(2页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上论证实与证伪的辩证关系证实和证伪既是对前人的理论的态度问题,也是科学思维的重要方法问题。对前人的理论有两种态度:一种把前人的理论放到实践中去加以证实,用新的材料提供论据,作出解释,加以发挥,可以起到传播科学、批判谬误的作用。另一种更为科学的态度,就是对前人的理论,既在实践中加以证实,又在实践中加以证伪。证实就是证明前人理论的确实性,证伪就是证明前人理论的不确实性。证实了的部分就坚持它和发扬它。证伪了的部分,就纠正它和改进它。这种既证实又证伪的做法,可以使理论不断地得到丰富和发展。证实与证伪本来是对立统一的关系,是对立统一规律的具体应用和表现。只有两者很好地结合起来,才
2、能很好的发挥作用。可是在理论界有些人,总是把它们两者绝对地对立起来,这样不利于人们对真理的探求和发展,也不利于人们的思维水平的提高。所以,搞清证实为证伪的辩证关系,既有重要的理论意义又有重要的实践意义。 第一,证实与证伪是相反相成的关系。科学史表明,人们对客观世界的认识并不是在于正确理论的简单相加,更不是某一正确理论的反复证实,而是在证实证伪新的证实的循环往复的曲折过程中螺旋式的向前发展。由此可见,证实和证伪都是认识过程中的重要环节。证实是对前人认识的充实和补充,证伪是对前人认识的修改和突破;证实是对传统学说的继承,证伪是对传统学说的一分为二;证实是消除对前人理论的疑点,证伪是克服对前人理论的
3、迷信;证实是巩固成果,证伪是推陈出新;证实是沿着前人铺设的轨道向前延伸,证伪是另辟蹊径;证实是在历史篇章上加注作释,证伪是重新翻开历史的新的一页。总之,它们是对立的。当然,它们也不是绝对对立的,而是相反相成的。主要表现在两个方面:其一,在证实中有证伪。比如开普勒证实了哥白尼的日心说,但他又根据观察资料指出:行星绕日的轨道并不是哥白尼的说的正园形,而是椭园形。开普勒证实了日心说,证伪了行星运行轨道的正园形。其二,在证伪中有证实。比如爱因斯坦等人证明牛顿力学在宏观高速领域和微观领域不适用了。也就是在某些方面被证伪了。但是,还是同时证实了牛顿力学在宏观低速领域是准确无误的。所以,科学的证实不是绝对的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论证 辩证关系
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内