天然气管道稳评报告(共18页).docx
《天然气管道稳评报告(共18页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天然气管道稳评报告(共18页).docx(18页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上昆山华电东部热电厂天然气管道工程社会稳定风险评估报告江苏华电昆山热电有限公司昆山市大恒工程管理有限公司二O一五年五月十八日专心-专注-专业1.1工程简介项目名称:昆山华电东部热电厂天然气专用管道工程建设单位:江苏华电昆山热电有限公司1.1.1项目背景昆山地处江苏省东南部、上海与苏州之间;东北与常熟、太仓两市相连,东南与上海嘉定、青浦两区接壤,西与吴江、苏州交界,由苏州市代管。东西最大直线距离33公里,南北48公里,总面积927.68平方公里,其中水域面积占23.1%。2010年9月,昆山与维也纳、新加坡等5城市获当年度联合国人居奖。昆山是中国大陆经济实力最强县级市,连
2、续多年被评为全国百强县之首,为协调经济社会发展与人口、资源、环境的关系,进一步转变经济增长方式,在生产、建设、流通、消费各领域节约能源,提高能源利用效率,减少损失浪费,以尽可能少的能源消耗创造尽可能多的社会经济效益。根据最新城市总体规划和新的热电联产规划,昆山市准备推动集中供热发展,合理利用和节约能源,建设节约型社会、发展低碳经济。江苏华电昆山东部燃机热电联产项目,采用西气东输的天然气作为燃料,该工程为江苏昆山东部F级燃机电热联产工程的附属配套工程。投产后实现年供热量160万吨,供电量40亿千瓦时,将逐步替代周边燃煤热电厂以及分散在区域内的近百台小锅炉, 项目建成后将为昆山经济开发区提供清洁能
3、源和热力供应,以创建高效、和谐、绿色、世界一流的联合循环热电项目为目标,服务昆山转型升级和能源多元化需求,为昆山“联合国人居环境奖”加分添彩。1.1.2本报告研究范围本工程线路路由方案以位于昆山市千灯镇的西气东输138#阀室改造的昆山分输站(以下统称昆山分输站)为起点,终点为位于苏州昆山市花桥镇的江苏华能昆山东电厂。昆山分输站至东部热电厂(厂区围墙外2m)约13.7km输气管道。由西气东输昆山分输站至电厂的供气路线主要经过千灯镇、陆家镇、花桥镇。管线设计压力为4.0MPa,管道外径为D711mm。本工程沿线多次穿越河流、公路、铁路,主要有穿越沪宁铁路1次、沪宁城际高铁1次、京沪高铁1次;穿越沪
4、蓉高速1次;穿越等级公路16次;穿越吴淞江1次、吴淞江支流2次。本工程线路外防腐层采用3层PE防腐,一般线路段采用3层PE普通级防腐,穿越河流、沟渠和公路段采用3层PE加强级防腐。线路阴极保护推荐选用牺牲阳极方案。该工程共设1座昆山分输站。管线设计输送能力为17.36108Nm3/a,设计压力为4.0MPa。全线为密闭输气工艺,一般线路段推荐使用直缝埋弧焊钢管L360M D71111.9,定向钻穿越及热煨弯管用管推荐采用直缝埋弧焊钢管L360M D71112.7钢管。本工程主要设备材料采用国产优质产品,少数产品如气液联动执行机构和仪表及自动化部分设备材料采用合资或进口产品。根据工程可行性研究报
5、告,本工程报批总投资为17378万元。2.1工程合法合理性分析根据评价分析,本项目工程选址符合中华人民共和国城乡规划法、昆山城市总体规划(2009-2030)、昆山经济技术开发区总体规划(最新)、昆山市千灯镇总体规划(2011-2030)、昆山市张浦镇总体规划(2011-2030)、昆山市陆家镇新镇区控制性详细规划、花桥国际商务城总体规划(2013版)、城市电力规划规范、大中型火力发电厂设计规范(GB50660-2011)、环保部大气环境评价、昆山市热电联产规划、昆山经济技术开发区东部新城控制性详细规划有关要求,并由市政府组织相关部门、专家进行了前期论证。该项目环评报告通过省环境工程咨询中心专
6、门组织的专家审查。在环评报告上报审批时,省环保厅又在网站上进行了公示。严格履行环保审批程序后,项目取得了江苏省环保厅关于对江苏华电昆山东部燃机热电联产项目(2400MW级)环境影响报告书的批复(苏环审2013256号)。此外,项目推进过程中也通过举办座谈会、协调会等多种方式征求了项目沿线相关单位、政府部门的意见,并通过网上公示等方式宣传工程概况,提高大众知晓度。由此,本工程流程合法,前期工作较为合理充分。 3.1评估依据1. 中华人民共和国风险管理原则与实施指南(GBT-24353-2009);2. 中共中央办公厅、国务院办公厅关于建立健全重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见(试行)(中办发
7、20122号);3. 国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法(发改投资20122492号);4. 国家发展改革委办公厅关于印发重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章和评估报告编制大纲(试行)的通知(发改办投资2013428号);5. 省委办公厅省政府办公厅印发关于健全重大决策社会稳定风险评估机制的意见(试行)的通知(苏办发201332号);6. 关于建立健全全社会稳定风险评估长效工作机制的实施意见(苏办发201262号);7. 关于建立健全社会稳定风险评估长效工作机制实施意见的通知(昆办发2012110号);8. 市政府办公室关于印发昆山市应急管理体系建设“十二五”规划的
8、通知(昆政办发201218号);9. 2013年昆山市社会稳定风险评估工作考核实施办法(昆稳评发20131号);10. 现行的其它有关重大项目社会稳定性风险评估标准、规范、规程;11. 项目建设单位提供的其他资料。4.1评估说明根据国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法、省委办公厅省政府办公厅印发关于健全重大决策社会稳定风险评估机制的意见(试行)的通知(苏办发201332号)、昆山市人民政府关于建立健全全社会稳定风险评估长效工作机制的实施意见、2013年昆山市社会稳定风险评估工作考核实施办法等文件要求,项目社会稳定风险分析的主要内容如下:(1) 社会稳定风险识别在对项目建设
9、和运营的主要利益相关者识别的基础上,针对各利益相关者关注重点,开展有针对性的调查。主要采取的调研形式有:问卷调查、群众访谈和资料收集等,调查项目的基本情况、受影响的范围、各利益群体对项目建设期和运营期最关注的因素以及接受程度等,全面识别项目的社会稳定风险因素,形成社会稳定风险识别清单。(2) 项目合法性分析项目合法性风险主要有两方面:法律风险和政策风险。法律风险:分析该项目的决策机关是否享有相应的决策权,决策内容和程序是否符合有关法律法规以及的相关规定,是否有严格的审查审批和报批程序,是否经过严谨科学的研究论证。政策风险:分析该项目是否符合国家发展政策,是否符合所在地区国民经济和社会发展规划、
10、城市总体规划。(3) 项目合理性分析项目合理性风险包括选址风险、安全距离风险、施工辐射风险、天然气特性风险和大气污染风险、文物保护风险、生态环境破坏风险。项目选址风险:厂房、管道与邻近设施的安全距离风险:厂房建设与周边小区的距离是否在安全范围内,管道沿线铺设与电力、通信、市政管网等地下预埋设施的安全距离是否符合法律文件和规范的要求。施工辐射风险:管道验收使用超声波进行100%焊口检验和20%的射线检验,是否对人体有辐射影响。天然气安全隐患风险:天然气管道在运营期是否能正常运作,是否会因为漏气等不确定因素而造成毒性风险,或引发大型爆炸事故。大气污染风险:分析该项目施工期及运营期噪声、排气是否能达
11、到国家的标准,是否会产生扰民现象,是否会产生集体上访事件。文物保护风险:分析该项目的建设是否会造成附近重点文物的破坏,是否会引发公众的不满情绪,进而产生阻扰施工的风险。生态环境破坏风险:分析该项目是否会造成绿地植被、水环境、大气、城市景观等破坏,引起环境恶化,造成公众上访事件。(4) 项目可行性分析工程方案风险:论证项目工程技术标准是否符合相关规范标准,工程方案是否合理,是否经过充分的技术论证,是否为当地的社会环境所接纳。沿线地形地貌、建设时机风险:分析项目建设条件是否具备,建设时机是否成熟。(5) 项目可控性分析资金筹措和市场运用风险:分析该项目资金筹措是否有保证,运用是否能配合工程建设进度
12、,确保工程建设顺利。运营安全风险:分析该项目运营技术是否具有稳定性,运营安全是否有保障,是否会造成附近公众的担忧,面对突发事件运营是否有保障等。社会舆论风险:分析项目是否会引发社会负面舆论、恶意炒作,宣传解释和舆论引导工作是否充分。(6) 社会稳定性风险综合评价在风险识别的基础之上,根据专家经验和前期调研结果,对风险因素的发生概率和影响程度进行加权综合,对项目整体风险水平进行预测、评价。(7) 社会稳定风险防范及应急预案对于可能出现的社会稳定风险进行有效的防范化解,对可能存在的问题制定相关的措施,维护社会稳定。同时为确保对可能发生的社会稳定问题尤其是较大群众事件发生后能及时、高效、有序地开展工
13、作,提高应急反应能力和处理突发事件的水平,制定相应的应急处理预案,并根据实际情况实施动态跟踪不断调整完善。5.1主要风险因素及等级预判社会稳定风险度量根据国家对重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见,将社会稳定风险事件发生概率分为5个级别,即很小、较小、中等、较大、很大。综合分析社会稳定风险发生的概率、潜在的后果、对社会稳定造成的影响程度,根据发展改革委重大固定资产项目社会稳定风险评估暂行办法第四条,重大项目社会稳定风险等级分为三级:高风险、中风险和低风险。表5.1-1 项目社会稳定风险识别表序号风险因素相关各方可能引起的原因潜在的后果1合法性法律风险决策机关是否享有相应的决策权,并在权限范围
14、内进行决策,决策内容和程序是否符合有关法律法规以及党和国家的相关规定。相关决策部门项目参与各方1.越权决策2.决策程序不合法,决策不科学1.决策不合法2.项目程序违规政策风险是否符合国家发展政策,是否符合区域国民经济和社会,发展规划、城市总体规划。相关决策部门项目参与各方1.不符合区域总体规划2.政绩工程3.项目方案贪大1.导致项目失败2.项目重新审查,影响项目进度3.造成国有资金浪费2合理性选址风险施工及运营期噪声是否符合国家标准,是否会产生扰民现象。项目单位、施工单位、周边群众噪声防治措施不到位,噪声超标1.施工噪声扰民,群众阻碍施工2.运营期群众不满,上访事件安全距离染风险施工及运营期厂
15、址与邻近建筑以及天然气管道铺设过程中与各项设施的安全距离是否符合国家标准,是否会产生扰民现象。项目单位、施工单位、周边群众安全距离不够1. 运营期群众不满,上访事件2. 国防、电力、通信、市政(雨污水管网、给水管网)、公路等相应 配套设施无法正常运行施工辐射风险管道验收使用超声波进行100%焊口检验和20%的射线检验项目单位、施工单位、周边群众1.管线与周边小区的距离小于安全距离,2.安全防卫措施不到位1.有辐射影响,.超声波探伤群众阻碍施工2.运营期群众不满,上访事件天然气风险易燃、易爆、有毒项目单位、施工单位、周边群众1.管道漏气2.周围有火源1.空气中甲烷、氮气含量的不同,会引发相应不同
16、程度的后果2.燃点低,爆炸威力大3.施工或运营期群众不满,上访事件大气污染风险施工及运营期大气污染是否符合国家标准,是否会产生扰民现象。项目单位、施工单位、周边群众大气防治措施不到位,噪声超标1.施工大气污染扰民,群众阻碍施工2.运营期群众不满,上访事件文物保护风险项目是否造成周边重点文物的破坏,引起群众不满。全体市民和文物部门1.工程穿越文物保护区范围2.施工对周边文物造成影响1.对重点文物产生破坏等影响2.群众认为历史文化受到影响,导致对项目建设的不满3.阻碍施工生态环境破坏风险项目是否造成生态环境破坏,引起环境恶化。全体市民和单位1.施工、运营期对地表水、空气、环境卫生造成影响2.生态环
17、境保护措施不到位1.群众认为生活品质受到影响,导致集体上访事件2.阻碍施工3可行性工程方案风险技术标准和设计方案是否可行。决策部门项目参与各方1.技术标准偏高或偏低2.设计方案不合理1.项目重新审查,影响项目进度2.项目实施后引发社会负面舆论沿线地形地貌建设条件时机风险建设条件和建设时机是否成熟,是否得到大多数群众的支持。决策部门项目参与各方1.政绩工程,急于开工2.资金紧张,延后立项1.建设时间不成熟,造成资源浪费2.项目迟迟不开展,造成群众意见很大,引发社会负面舆论4可控性资金筹措风险项目筹措方案是否可行,资金是否有保障。项目单位、相关银行与相关银行未达成贷款约定项目开展不顺利,造成群众意
18、见很大,引发社会负面舆论市场运营安全风险项目运营是否具有稳定性,运营安全是否有保障。项目使用者1.市场运营不稳定2.群众对运营项目不了解1.运营故障,引发社会负面舆论2.群众安全得不到保障社会舆论风险是否会引发社会负面舆论、恶意炒作,宣传解释和舆论引导工作是否充分。相关政府部门项目单位周边群众、媒体1.政府部门宣传不到位2.缺乏有效的正面舆论引导工作3.媒体不负责任,恶意炒作1.群众不了解拆迁安置政策,盲目反对2.引发社会负面舆论,给项目实施造成很大困扰3. 宣传引导不到位,造成群众对政府对党工作的不信任高风险:大部分群众对项目有意见、反应特别强烈,可能引发大规模群体性事件。中风险:部分群众对
19、项目有意见、反应强烈,可能引发矛盾冲突。低风险:多数群众理解支持但少部分人对项目有意见,通过有效工作可防范和化解矛盾。6.1项目社会风险影响源分析6.1.1项目合法性1、法律风险项目前期决策程序合法,项目报批准备工作基本完成;项目经过严谨科学的论证,取得了相关咨询意见和批复意见;2、政策风险项目方案与相关规划文件保持一致,满足所在地区发展政策和产业发展政策,项目的建设也适应了所在地区社会经济发展和产业结构调整的需要。合法性遭质疑引起的社会稳定风险的可能性很小,风险等级为低风险。6.1.2项目合理性1、关于项目选址(1)昆山市东部热电厂:于2012年9月完成修订,2013年10月通过审查的新版城
20、市电力规划规范中明确:燃煤电厂选址应在城市主导风向的下风向(仅指燃煤电厂)。项目选址综合考虑了该区域的热用户用热及集中供热半径的技术条件限制,符合国家节能减排政策,满足我市城市发展、区域集中供热需要,并能有效改善城市环境,提升居民生活质量。(2)天然气管道路线:本项目管道线路铺设全长约13.7公里,全部为三级地区,与百灵路、绿地大道伴行约6km,与东城大道伴行约3km,主要依托道路绿化带敷设。方案具有能兼顾昆山经济开发区未来用气需求的优势,并且更加符合昆山市整体规划。(3)西气东输138#阀室:此外根据江苏华电昆山东部燃机热电联产项目天然气专用管道路由专题会议纪要(昆发改纪20158号)该文件
21、的提议,因考虑到苏州吴中区甪直镇,跨政区协调难度大,并穿越苏州绕城高速;路由所经张浦镇人口密集、建筑众多、地面附着物和地下设施纵横交错,管道安全性难以保证,市规划部门认为在张浦镇段已基本没有天然气管道敷设和建阀室空间,该方案实施难度极大。现已将交付点由甪直分输站变更为西气东输一线138#阀室,位于千灯镇的西气东输138#阀室对周边生态环境影响较小。对于选址的相关问题引起的社会稳定风险的可能性很小,风险等级为低风险。2、关于项目与周边环境的安全距离根据燃气-蒸汽联合循环电厂设计规定(DL/T5174-2003),该项目厂界外的最大安全距离为15米,现场条件已完全满足安全要求。该项目作为清洁能源项
22、目,排放小、污染轻,各项环保指标均优于国家标准。中国人民共和国石油天然气管道保护法、城镇燃气设计规范(GB50026-2006)(最新版)等法律和规范中明确的有对天然气管道与周围公共建筑、国防、电力、通信、市政(雨污水管网、给水管网)、水利、航道、铁路、公路等相应的安全距离要求。对于安全距离问题引起的社会稳定风险的可能性很小,风险等级为低风险。3、关于施工辐射风险依据燃气蒸汽联合循环电厂设计规定(DL/T5174-2003),天然气管道验收按GB50251、SY/T0466的有关规定,应使用超声波进行100%焊口检验,同时进行不低于20%的射线检验。X射线安全距离一般为50m左右,在采取安全防
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 天然气 管道 报告 18
限制150内