生态农业发展的调查研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《生态农业发展的调查研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生态农业发展的调查研究.docx(12页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、生态农业发展的调查研究1调查方法2012年78月,课题组分别在黔西县的城关镇、林泉镇、锦星镇、红林乡、洪水乡、中建苗族彝族乡、金坡苗族彝族满族乡、仁和彝族苗族乡共8个乡镇的25个村庄,首先对黔西县的农户以户为单位进行了随机问卷调查,调查涉及农户个人基本资料、对生态农业的了解和开展情况及开展生态农业的资金来源与政策支持情况等;接着深化田间,观察当地生态农业的发展状况,并到生态园区中的一些大型企业参观访谈,了解企业的基本情况、资金需求情况及资金供应情况;最后走访了黔西县部分农村金融机构和相关政府部门,与部分金融机构管理者和乡镇领导沟通座谈,了解当地生态农业发展状况、资金来源和生态农业的政策扶持情况
2、等。因发展生态农业需要更多的资金支持,为多角度了解黔西县发展生态农业的资金来源及金融支持状况,调查中对直接从事生态农业生产的农户共发放问卷400份,收回有效问卷392份,问卷有效率98%。农户样本中男女占比各为58.4%和41.6%,性别分布均匀,年龄分布主要集中在3160岁之间。这部分年龄的人是家庭的主要劳动力和经济支柱,以他们作为调查主体,能够有效地获取生态农业发展的相关信息。对制定和执行支持生态农业政策及措施的当地政府,通过调研获得政府访谈问卷4份;对生态农业从分散、零星种植发展到连片开发构成园区的企业,调研获得园区(企业)问卷3份。2结果与分析2.1对农户的调查从图1可见,在所调查的农
3、户中,以种植业为收入来源的达34.69%,以经济作物为来源的达27.66%,从事养殖业的为19.22%,外出务工的为11.41%,就地企业务工的为2.19%,其他收入的为4.84%。可见,当地农民的主要收入还是依靠农业,无论是传统农业还是生态农业都是农民经济收入的主要来源。其中,65.8%的家庭年收入在3万元下面,85.5%的农户是4口或4口人以上的家庭,家庭经济压力比拟大。而且,农民文化程度普遍较低,小学及下面221人,初中147人,高中仅24人。2.1.1农户对生态农业认知度低,资金需求小,政府宣传不到位调查发现,有83.4%的农户表示对生态农业不了解,11%表示了解,5.6%表示没有听过
4、生态农业。受访农户中,有85.7%以为政府对发展生态农业的宣传力度不到位,只要8.4%以为政府的宣传很到位,对生态农业也比拟了解。在对发展生态农业资金需求方面,有14.54%的人对资金基本没有需求,48.5%的人表示有需求但并不大,仅有16.06%的人表示有很大的需求,近20%的人对本人能否需要资金表示不清楚。通过访谈了解到,由于农户开展生态农业大多是以个体的形式进行,规模不大,故而资金的需求也不大。据统计,所调查的农户都听讲过政府在生态农业方面有政策扶持和资金支持,但有将近1/3的人都表示从没有得到过政府的扶持,其余2/3都得到过政府的帮助,只是得到的不多,如粮食补贴、种子补贴、农机补贴等小
5、额补贴,只要少数农户享遭到了退耕还林、牧草补贴等生态补贴。由此可见,政府政策落实不到位,执行力度有待加强。2.1.2以沼气利用型为主的生态农业发展方式单一从图2可见,54.8%的农户选择了沼气利用型,24.2%的农户则选择了环境治理型。受访者中,以为当地的生态农业发展的方式是资源开发利用型和观光农园型的分别占了17.6%和5.4%,还有4.3%的农户以为是其他类型的发展方式。可见,当地生态农业发展方式非常单一,没有将几种生态农业发展方式有机结合来利用,这将降低生态农业发展的效率。2.1.3生态农业基础设施薄弱,资金缺乏,是阻碍生态农业发展的最大困难62.2%的农户以为,发展生态农业的基础设施建
6、设还很薄弱,其中20.2%的人以为交通道路设施还有待加强建设,由于交通是农产品得以销售的枢纽,也是信息沟通的重要保障,再好的农产品没有一个强有力的交通道路保障,也很难得到发展壮大。在发展生态农业的障碍方面,44.4%的农户以为是投入成本高,农民无力承当;36.5%以为是农民没有经过培训,缺乏技术;13.7%以为是村民文化程度有限,对生态农业了解不够;还有5.4%以为是如今农村老龄化很严重,很多青壮年都外出打工,空巢老人和留守儿童根本无法很好地完成生态农业的生产。而通过对当地发展生态农业首先要解决的问题的分析发现,86%以为是资金问题,40.1%以为是加大政府的支持力度,36%以为需要引进更多的
7、技术人才。故而,目前当地生态农业发展最大的障碍是资金缺乏。2.1.4政府资金扶持基本知足小规模农户资金需求,农户融资方式主要是农信社贷款黔西县大力推进生态农业发展以来,在支农资金和政策补贴方面都有一定的倾斜。在得到过支持的农户中,有40.1%的人表示完全知足,32.74%的人表示基本知足,26.40%的人以为不能知足,仅有0.76%的人不清楚能否知足。通过访谈发现,由于部分农户发展生态农业的规模较小,所以国家的资金补贴基本能知足他们对于生态农业的需求,但有一部分农户是通过集体承包或者其他的合作方式来开展的,规模相对较大,故而以为政府的资金支持不能知足生产的需要。当出现资金缺乏时,有26.8%的
8、农户选择用本人的储蓄,59.2%的农户通过金融机构贷款,选择向亲朋好友借款来缓解资金缺乏的占了24.2%,2.8%的农户是通过亲朋向别人间接地借入资金,5.1%的农户在碰到资金缺乏时会借入高利贷,还有很少一部分人会选择其他方式解决这一困难。在选择通过对外借款来解决资金缺乏的这部分农户中,他们用于开展生态农业的近期一次借款数额从500100000元不等。由于农村信誉合作社在当前农村金融体系中发挥着重要作用,是农户解决资金困难的主要金融机构,因而,有86.7%的农户在农村信誉合作社办理相关金融业务。2.2对企业的调查为了解黔西县生态园区中企业的现状、资金来源渠道和融资需求相关情况,课题组对“柳岸水
9、乡乡村旅游开发有限责任公司、洪水乡志毓牧业有限责任公司、仁和乡百里杜鹃花海彝家畜牧养殖专业合作社进行了走访调查(表1),了解到的大体情况如下。2.2.1生态农业产业化总体程度低黔西县由于农村经济基础薄弱和金融服务体系未完善,农村企业发展速度相对缓慢,主要以传统种植业型、养殖业型、制造业型企业为主,绝大多数从事农产品初级加工,很少企业涉入产品深加工。传统农业体系中种植业比重大,缺乏品牌性的农产品,特色产业比重小。总体现状是生态龙头企业规模小,数量小,产业化经营组织程度低。2.2.2不同企业融资方式差异大,融资难仍然是农村中小企业面临的突出问题从表1能够看出,3家企业由于其规模、类型、承建主体方面
10、有所不同,决定了它们在建设和生产投资上出现了很大差异:“柳岸水乡乡村旅游开发有限责任公司主要由政府投资引进,政府财政投入约为1100万,占总投资的55%,招商引资1136万,占57%。“柳岸水乡乡村旅游景区已接待游客10万人次以上,创旅游综合收入500余万元,乡村旅游的品牌效应初步凸显,被列为全省休闲农业及乡村旅游示范点之一。志毓牧业有限责任公司是全县农业产业化重点龙头企业,创立于2008年,主要业务是生猪养殖,是目前洪水乡最大的家畜养殖园,前期投资主要来源于自筹资金。园区实行全封闭、科技化、规模化饲养管理,以防止传统养殖对周边生态坏境造成毁坏。该园能繁母猪常年存栏600头以上,年产仔猪1万头
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生态农业 发展 调查研究
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内