所有权之三(相邻关系共有)ppt课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《所有权之三(相邻关系共有)ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《所有权之三(相邻关系共有)ppt课件.ppt(60页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、物权法之所有权(三)物权法之所有权(三)相邻关相邻关系系 共共有有例一例一李某有一烦恼事:李某有一烦恼事:20122012年年4 4月月2020日邻日邻居王某用钢板私搭房屋,将其家住房窗户全居王某用钢板私搭房屋,将其家住房窗户全部挡住,影响了房屋通风采光;影响了雨水部挡住,影响了房屋通风采光;影响了雨水排放;堵塞院内消防通道。王某声称在自家排放;堵塞院内消防通道。王某声称在自家房屋上搭建,其他人管不着。社区调解了几房屋上搭建,其他人管不着。社区调解了几次未果。请问:李某能就此起诉吗,以何理次未果。请问:李某能就此起诉吗,以何理由起由起诉诉? 例二:例二:20042004年,村民周某经批准在其责
2、任田前面的年,村民周某经批准在其责任田前面的空地建房。村民张某的田与周某的田毗邻,一直经由空地建房。村民张某的田与周某的田毗邻,一直经由周某房前的小路收割庄稼。周某房前的小路收割庄稼。20082008年周某在其房前建起猪圈,占用小路,造成车辆年周某在其房前建起猪圈,占用小路,造成车辆无法通行。张某为收割庄稼,要求拆除猪圈,周某予无法通行。张某为收割庄稼,要求拆除猪圈,周某予以拒绝。经村委会调解,张某经周某已收割的田进入以拒绝。经村委会调解,张某经周某已收割的田进入自己的田内收割庄稼。自己的田内收割庄稼。 20102010年,周某为安装电话,要经过张某的土地上年,周某为安装电话,要经过张某的土地
3、上架设线路,需要占用张某部分土地埋设线杆,张拒绝,架设线路,需要占用张某部分土地埋设线杆,张拒绝,双方协商不成周某遂向法院起诉,请求判令张某停止双方协商不成周某遂向法院起诉,请求判令张某停止阻碍其架设线路的行为。张某反诉请求判令周某拆除阻碍其架设线路的行为。张某反诉请求判令周某拆除猪圈,排除妨碍猪圈,排除妨碍。【问问题】题】1 1、本案涉及物权法的哪项制度?、本案涉及物权法的哪项制度?2 2、周某和张某的请求法院是否予以支周某和张某的请求法院是否予以支持持?v相邻关系,是指两个或两个以上相互毗邻的相邻关系,是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使不动产的所不动产的所有人或使用
4、人,在行使不动产的所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。接受限制而发生的权利义务关系。 相邻关系是对所有权的一相邻关系是对所有权的一种限制种限制 相相邻关系范围非常广泛,情况也很复杂,常邻关系范围非常广泛,情况也很复杂,常见的几种见的几种 1 1、相邻用水、排水关、相邻用水、排水关系系 (A86A86) 2 2、相邻土地通行关系(、相邻土地通行关系(A87A87) 3 3、邻地使用关、邻地使用关系系(A88A88) 4 4、相邻通风、采光关、相邻通风、采光关系系(A89A89) 5 5、相邻环保关系、相邻环保关系(A9(
5、A90 0) ) 6 6、相邻防险关、相邻防险关系系(A91A91) 相邻地界关系(越界竹木之根枝及果实的权相邻地界关系(越界竹木之根枝及果实的权利归属问利归属问题题) ) 【案情】甲与乙同为某村村民,平日关系甚好。只【案情】甲与乙同为某村村民,平日关系甚好。只是年初甲在乙房屋后面建房时,没有留出足够的空是年初甲在乙房屋后面建房时,没有留出足够的空间,其房屋的滴水檐距乙房屋后墙太近,以致下雨间,其房屋的滴水檐距乙房屋后墙太近,以致下雨时乙房屋后墙墙体因水滴受潮导致屋内墙皮脱落,时乙房屋后墙墙体因水滴受潮导致屋内墙皮脱落,进而影响正常居住生活,协商不成,两家关系交恶,进而影响正常居住生活,协商不
6、成,两家关系交恶,最终乙将甲告上法庭。最终乙将甲告上法庭。 经审理查明,甲所建房屋确实距乙之住房太近,既经审理查明,甲所建房屋确实距乙之住房太近,既不符合情理,也不符合相关的法律规定。出于维系不符合情理,也不符合相关的法律规定。出于维系乡邻和睦关系,法院对案件进行调解。法官向双方乡邻和睦关系,法院对案件进行调解。法官向双方当事人讲法悉理,讲清案件处理的利害关系。经过当事人讲法悉理,讲清案件处理的利害关系。经过共同努力,双方当事人握手言和,甲表示愿意赔偿共同努力,双方当事人握手言和,甲表示愿意赔偿乙的损失,并加固乙的房屋,一场影响邻里和睦的乙的损失,并加固乙的房屋,一场影响邻里和睦的纠纷得到妥善
7、处纠纷得到妥善处理理。 著名作家白先勇的散文著名作家白先勇的散文树犹如此树犹如此纪念亡友王纪念亡友王国祥君国祥君中描述的情景:邻居有李树一株,枝桠一中描述的情景:邻居有李树一株,枝桠一半伸到我的园中,这棵李树真是异种,是牛血李,半伸到我的园中,这棵李树真是异种,是牛血李,肉红汁多,味甜如蜜,而且果实特大。那年七月,肉红汁多,味甜如蜜,而且果实特大。那年七月,一树累累,挂满了小红球,委实诱人。开始我与国一树累累,挂满了小红球,委实诱人。开始我与国祥还有点顾忌,到底是人家的果树,光天化日之下,祥还有点顾忌,到底是人家的果树,光天化日之下,采摘邻居的果子,不免心虚。后来发觉原来加州法采摘邻居的果子,
8、不免心虚。后来发觉原来加州法律规定,长过了界的树木,便算是这一边的产物。律规定,长过了界的树木,便算是这一边的产物。有了法律根据,我们便架上长梯,国祥爬上树去,有了法律根据,我们便架上长梯,国祥爬上树去,我在下面接应,一下工夫,我们便采满了一桶殷红我在下面接应,一下工夫,我们便采满了一桶殷红光鲜的果实。收工后,夕阳西下,清风徐来,坐在光鲜的果实。收工后,夕阳西下,清风徐来,坐在园中草坪上,啜杏子酒,啖牛血李,一日的疲劳,园中草坪上,啜杏子酒,啖牛血李,一日的疲劳,很快也就恢复。很快也就恢复。 以上是白先勇记怀与友人共享夕阳,共饮美酒的人以上是白先勇记怀与友人共享夕阳,共饮美酒的人生乐事,文人之
9、笔足以移情也,虽是好文章,但我生乐事,文人之笔足以移情也,虽是好文章,但我此处的引用却意不在赏读,目的在于籍此引出议题:此处的引用却意不在赏读,目的在于籍此引出议题:相邻土地间竹木根枝越界的法律问相邻土地间竹木根枝越界的法律问题题。 首先由相邻土地权利人自行协商确定,如协商无法首先由相邻土地权利人自行协商确定,如协商无法达成一致意见的,可按当地习惯确定。达成一致意见的,可按当地习惯确定。 如果相邻土地权利人对于越界竹木之根枝及果实的如果相邻土地权利人对于越界竹木之根枝及果实的权利归属无法达成协议,当地亦无习惯先例可循的,权利归属无法达成协议,当地亦无习惯先例可循的,可按以下原则处理:可按以下原
10、则处理: 1 1、根枝、果实与树干未分离的,越界的根枝及果实、根枝、果实与树干未分离的,越界的根枝及果实仍应由原树木所有人享有所有权。仍应由原树木所有人享有所有权。 【理由】根枝、果实与树干未分离的,虽然逾越界【理由】根枝、果实与树干未分离的,虽然逾越界限,但越界部分仍是原树的一部分,系物之组成,限,但越界部分仍是原树的一部分,系物之组成,并不是一个单独的物,根据一物一权的原则,越界并不是一个单独的物,根据一物一权的原则,越界的根枝及果实仍应由原树木所有人享有所有权。但的根枝及果实仍应由原树木所有人享有所有权。但受侵害一方有权请求对方在合理期限内剪除、切取受侵害一方有权请求对方在合理期限内剪除
11、、切取越界根枝,如逾期不剪除越界根枝的,受侵害方可越界根枝,如逾期不剪除越界根枝的,受侵害方可自行剪除,并基于无因管理可向其请求因此产生的自行剪除,并基于无因管理可向其请求因此产生的费费用用。 2 2、根枝、果实与树干自然分离的,越界的根、根枝、果实与树干自然分离的,越界的根枝及果实等利益则应归于邻地权利人。枝及果实等利益则应归于邻地权利人。 【理由】根枝、果实与树干自然分离,如果【理由】根枝、果实与树干自然分离,如果实成熟自然坠落、为风所飘落、为动物摇落实成熟自然坠落、为风所飘落、为动物摇落等自然原因脱落的,而与原树分离的根枝、等自然原因脱落的,而与原树分离的根枝、果实落在相邻土地界限内的,
12、应视为该地的果实落在相邻土地界限内的,应视为该地的自然孳息,由邻地权利人享有所有权。自然孳息,由邻地权利人享有所有权。 越界果实自落的处理,法制史上历经变迁,越界果实自落的处理,法制史上历经变迁,在罗马在罗马十二铜表法十二铜表法,果实落于邻地者,果实落于邻地者,三日以内所有人得自由拾取,三日后即属于三日以内所有人得自由拾取,三日后即属于邻地所有人;邻地所有人;德国民法德国民法规定,果实属于规定,果实属于坠落地所有人;我国台湾地区民法亦规定,坠落地所有人;我国台湾地区民法亦规定,果实自落于邻者,视为属于邻地所有果实自落于邻者,视为属于邻地所有人人。 2008 2008年月日年月日检察日报检察日报
13、报道,报道,20072007年年1212月月2121日江苏省无锡市锡山区检察院在下乡巡回接访中,日江苏省无锡市锡山区检察院在下乡巡回接访中,两位检察官运用两位检察官运用物权法物权法帮助村民解决了一起因越帮助村民解决了一起因越界的竹子发生的纠纷。界的竹子发生的纠纷。 【案情】孙、吕两家是邻居,孙某在自家屋前空地上【案情】孙、吕两家是邻居,孙某在自家屋前空地上栽种的竹子的竹根伸延到吕家屋前的空地下,几年来,栽种的竹子的竹根伸延到吕家屋前的空地下,几年来,吕家屋前空地上长出了吕家屋前空地上长出了110110多棵竹子。多棵竹子。20072007年两家因年两家因吕家屋前的竹子的征地拆迁补偿款发生了纠纷。
14、吕家屋前的竹子的征地拆迁补偿款发生了纠纷。 检察官解释说,吕家房前空地上的竹子属于天然孳息,检察官解释说,吕家房前空地上的竹子属于天然孳息,根据根据物权法物权法第第116116条第一款条第一款“天然孳息,由所有天然孳息,由所有权人取得,既有所有权人又有用益物权人的,由用益权人取得,既有所有权人又有用益物权人的,由用益物权人取得。当事人另有约定的,按照约定物权人取得。当事人另有约定的,按照约定”的规定,的规定,吕某作为这块空地的用益物权人,孙家越界长在吕家吕某作为这块空地的用益物权人,孙家越界长在吕家房屋前空地上竹子应归吕某所有。房屋前空地上竹子应归吕某所有。 问题:检察官的理由是否正问题:检察
15、官的理由是否正确确? 检察官的理由不成立。检察官的理由不成立。 【析】首先,吕家空地上的竹子是由孙家栽【析】首先,吕家空地上的竹子是由孙家栽种的竹子按自然属性长出来的,虽然二者的种的竹子按自然属性长出来的,虽然二者的根仍然连在一起,但长出之后,就独立于孙根仍然连在一起,但长出之后,就独立于孙家原来栽种的竹子了,可以认为吕家空地上家原来栽种的竹子了,可以认为吕家空地上长出的竹子是孳息。长出的竹子是孳息。 其次,按照自然属性,吕家屋前的空地根本其次,按照自然属性,吕家屋前的空地根本不可能长出竹子来。吕家空地上的竹子是由不可能长出竹子来。吕家空地上的竹子是由孙家栽种的竹子按自然属性长出来的,故应孙家
16、栽种的竹子按自然属性长出来的,故应该认为是孙家原来栽种的竹子的孳息。也就该认为是孙家原来栽种的竹子的孳息。也就是说,在这起纠纷中,原物是孙家原来栽种是说,在这起纠纷中,原物是孙家原来栽种的竹子,而不是吕家屋前的空地。的竹子,而不是吕家屋前的空地。 再次,对于这种天然孳息的归属,再次,对于这种天然孳息的归属,物权法物权法第第116116条第一款的意思有三:一、当事人有条第一款的意思有三:一、当事人有约定的,按照约定;二、当事人没有约定,约定的,按照约定;二、当事人没有约定,但在原物上设定了用益物权的,由原物用益但在原物上设定了用益物权的,由原物用益物权人取得;三、当事人没有约定的,有未物权人取得
17、;三、当事人没有约定的,有未设定用益物权的,由原物所有权人取得。设定用益物权的,由原物所有权人取得。 在这起纠纷中,孙某是原物(孙某在自家屋在这起纠纷中,孙某是原物(孙某在自家屋前空地上栽种的竹子)的所有权人,吕某是前空地上栽种的竹子)的所有权人,吕某是自家屋前空地的用益物权人而不是孙某原来自家屋前空地的用益物权人而不是孙某原来栽种的竹子的用益物权人,检察官理由不成栽种的竹子的用益物权人,检察官理由不成立立。 处理相邻关系的总原则:处理相邻关系的总原则:民法通则民法通则第第83条:条: 不动产的相邻各方,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、应当按照有利生产、方便生活、团结互
18、助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损除妨碍,赔偿损失失。物权法物权法第第84条:不动产的相邻权利人应条:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。平合理的原则,正确处理相邻关系。 有利生产,方便生活,有利生产,方便生活, 团结互助,公平合团结互助,公平合理理。第第85条条 法律、法规对处理法律、法规对处
19、理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习法规没有规定的,可以按照当地习惯惯。 需要用法律调整的相邻关系的种类很多,随着需要用法律调整的相邻关系的种类很多,随着社会经济的发展,其范围还在不断扩大。因此,物社会经济的发展,其范围还在不断扩大。因此,物权法不可能对需要调整的相邻关系一一列举,只能权法不可能对需要调整的相邻关系一一列举,只能择其主要,做出原则性规定。世界各国对相邻关系择其主要,做出原则性规定。世界各国对相邻关系种类的规定也是有繁有简。种类的规定也是有繁有简。 正是由于生活中相邻关系纠纷很多,在处理时,正是由于生活中相邻关系
20、纠纷很多,在处理时,法律、法规有规定的,依照其规定,法律、法规没法律、法规有规定的,依照其规定,法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。有规定的,可以按照当地习惯。 如瑞士民法典第如瑞士民法典第1 1条第二款规定:条第二款规定:“如本法无相应如本法无相应规定时,法官应依据惯例规定时,法官应依据惯例; ;如无惯例时,依据自己如无惯例时,依据自己作为立法人所提出的规则裁判。作为立法人所提出的规则裁判。” 我国台湾地区我国台湾地区“民法民法”第第1 1条规定:条规定:“民事,法律民事,法律所未规定者,依习惯所未规定者,依习惯; ;无习惯者,依法无习惯者,依法理理。” ” 处理相邻关系的原则,既是是人
21、们在生处理相邻关系的原则,既是是人们在生产、生活中处理相邻关系应遵从的原则,也产、生活中处理相邻关系应遵从的原则,也是法官审理相邻关系纠纷案件应遵从的原则。是法官审理相邻关系纠纷案件应遵从的原则。特别是在法律对相邻关系的某些类型缺乏明特别是在法律对相邻关系的某些类型缺乏明确规定的情况下,需要法官以处理相邻关系确规定的情况下,需要法官以处理相邻关系的一般原则评判是非。的一般原则评判是非。 如甲家树木的枝蔓越界到乙家,乙家认如甲家树木的枝蔓越界到乙家,乙家认为该越界枝蔓影响了其家采光,从而起诉到为该越界枝蔓影响了其家采光,从而起诉到法院,要求甲家砍断越界的枝蔓。法官在审法院,要求甲家砍断越界的枝蔓
22、。法官在审理此案时,首先要看当地的习惯对此类纠纷理此案时,首先要看当地的习惯对此类纠纷如何处理。如果当地也没有相应的习惯,法如何处理。如果当地也没有相应的习惯,法官要依我国法律规定的处理相邻关系的一般官要依我国法律规定的处理相邻关系的一般原则审理此原则审理此案案。 对于本案法官要查证越界枝蔓是否对乙家的对于本案法官要查证越界枝蔓是否对乙家的生活造成了严重影响,也要查明砍断越界枝生活造成了严重影响,也要查明砍断越界枝蔓对甲家的生产会产生多少影响,因为该树蔓对甲家的生产会产生多少影响,因为该树可能是经济价值较高的果树。可能是经济价值较高的果树。 如果法官认定越界枝蔓严重妨害了乙家的采如果法官认定越
23、界枝蔓严重妨害了乙家的采光,同时砍断越界枝蔓对甲家的生产损失不光,同时砍断越界枝蔓对甲家的生产损失不大,则判决甲家砍断越界枝蔓大,则判决甲家砍断越界枝蔓; ; 反之,如果法官认定越界枝蔓对乙家的生活反之,如果法官认定越界枝蔓对乙家的生活影响不大,但砍断越界枝蔓可能对甲家的生影响不大,但砍断越界枝蔓可能对甲家的生产造成较大损失,可以判决保留越界枝蔓,产造成较大损失,可以判决保留越界枝蔓,而由甲家给乙家一定补偿。而由甲家给乙家一定补偿。 总之,判决要体现公平合理的原则,保持邻总之,判决要体现公平合理的原则,保持邻里团结友爱的和睦关里团结友爱的和睦关系系。 在整个民法体系中,处理相邻关系需要以习惯作
24、为在整个民法体系中,处理相邻关系需要以习惯作为依据所占的依据所占的比例比例是是比较大比较大的。理由就是相邻关系的的。理由就是相邻关系的种类繁多且内容丰富。由于我国物权法对相邻关系种类繁多且内容丰富。由于我国物权法对相邻关系的规定比较原则和抽象,因此,更是大量需要以习的规定比较原则和抽象,因此,更是大量需要以习惯作为标准来判决基于相邻关系而产生的纠纷的是惯作为标准来判决基于相邻关系而产生的纠纷的是与非。与非。 如没有规定果实自落于邻地的归属问题。果树的枝如没有规定果实自落于邻地的归属问题。果树的枝蔓越界在邻里之间是常有的事,但越界枝蔓上的果蔓越界在邻里之间是常有的事,但越界枝蔓上的果实自落于邻地
25、上,该果实的所有权到底归谁所有,实自落于邻地上,该果实的所有权到底归谁所有,我国物权法没有做出明确规定。很多国家或地区的我国物权法没有做出明确规定。很多国家或地区的民法规定了民法规定了“邻地人的果实取得权邻地人的果实取得权”,例如德国、,例如德国、法国、意大利和我国台湾地区法国、意大利和我国台湾地区“民法民法”规定,规定,“果果实自落于邻地的,视为属于邻地的权利人所有。但实自落于邻地的,视为属于邻地的权利人所有。但邻地为公用地的除邻地为公用地的除外外。” 在我国民间,因果实自落于邻地后的归属问题,在我国民间,因果实自落于邻地后的归属问题,可能会产生大量纠纷。鉴于我国物权法和其他法可能会产生大量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 所有权 相邻 关系 共有 ppt 课件
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内