《十二怒汉影评b.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《十二怒汉影评b.docx(6页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、十二怒汉影评b 十二怒汉影评 十二怒汉这部电影讲解并描述的是一个纽约青年被指控杀死自己的父亲,法庭有确凿的证据及目击证人,毫无疑问地将被判处一级谋杀的死刑。在十二位陪审团最终定夺该青年是否应被处以极刑时,有十一名陪审员判定有罪,只有一位觉得事情可能另有别的缘由,他坚持提出异议,凭耐性与机制的思索和推断逐一劝服其他陪审员变更原意,最终将这一宗几乎已成定局的判决推翻。 影片的主题说的是美国的陪审团这个“神圣组织”在司法判决中的作用。美国陪审团的陪审员们是随机抽取的,他们各色皮肤,各种职业,各种文化程度,他们不受任何人操控,陪审员独立于政府之外,独立于司法系统之外,独立于任何政治势力之外。就是这样的
2、十二个人来最终裁决案件,这样好像就给了我们一种困惑 信任法制还是人制。电影开初给我们呈现的是一幅散乱嘈杂的会议室场景,上洗手间的、抽烟的、闲聊的、坐在桌上的、看报纸的、感冒擤鼻涕的、看着窗外风景的、艳羡对面富人大厦的;对此无比厌倦的、因第一次参与陪审而感到稀里糊涂激烈的。这给人的印象就是法律裁判并不是一件肃穆的事情。 当全部的证据都在指向青年有罪,目击证人的证词更是赐予了人们一种毋庸置疑的坚决,只要陪审员们没有达成一样的看法,只要有一位陪审员提出的异议,案件都不能了结。陪审员们实在已受够这样拖沓的审判了;他们被锁在这间闷热的小屋里,汗流浃背,焦躁担心;有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。就是在
3、这样一个闷躁的气氛下,他们起先对号入座,举手表决:11票有罪对1票无罪,结果有一人异议,这意味着必需探讨下去、给出怀疑无罪的理由。其他人当然不情愿,争辩越来越激烈,人们越来越生气。随着辩论的加剧和冲突的不断上升,一系列的怀疑被抛出来,残疾老人的时间问题,声称亲眼望见男孩杀父的女人的眼镜问题,等等。整个过程跌宕起伏,陪审员们一次又一次的投票,口头的、写纸条的,票数从起先的11票有罪对1票无罪,始终到后面的10比 2、8比 4、6比 6、3比9,始终到最终的1:11,再到后来的唯一一位认为有罪的陪审员放弃坚持,整个辩论以集体通过“无罪”而告终。 在一场惊心动魄的辩论之后,案件结束了。这些以前素昧平
4、生的陪审员走出法院大门,分道扬镳,各谋自己以后的安静生活。他们彼此仍旧不知道对方什么名字。影片的最终才依次现出每个人的脸部特写以及他们各自的名字。这真正让人感觉到,他们的确是平凡、一般甚至渺小的一群,但他们无疑又是这个制度最宏大最坚实的支撑者。他们是一批醒着的人。 影片有其明确的现实意义。这部电影有对陪审团这个制度的优势和缺陷的微小深化的描述,它的目的可能恰恰是在让人们相识到一种制度之不足的时候增加对这种法律制度的确信。 陪审团制度有其优点只要一个正常的、谨慎的陪审员对案件的证据产生一个合乎情理的怀疑,被告就可以无罪。即使他仅仅只是疑问,仅仅是揣测,仅仅是不确定。在真相无法明晰的状况下,作为有
5、自己感情和特性的一般人,认为被告有罪的陪审员们照样可以提出自己认为是充分的理由。 在这样的一个对峙的局面里,陪审员们起先用理性的思维来对待这件事情,至少大家已不得不以肃穆的看法来看待法律,而不再是“玩嬉戏”、“下棋”。在这个时候,你的情感偏见必需受到别人的质问,因为他们是和你同等地位的人,现在在履行着与你同样的陪审员的职责。在这个时候,大家心目中的正义和良知起作用了。这种正义和良知正是维持人类社会的纽带,在某种意义上它也有和法律契合的部分。当法律让他们成为法律的守护神之时。在经过激烈的辩论之后,一个陪审员最终道出了自己对此的心声:“我们的责任重大,我们拥有宏大的民主。我们被认可和信任为真正无辜
6、的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。这是我们强大的缘由。”由此,我们才有可能谛视这个制度所具有的好处和缺陷。正如那个坚毅的陪审员所说,“一般人也会犯错误。”所以这个制度或许是比较脆弱的,脆弱得就像人的生命一样;但这个制度无疑也是强大的,因为它是人类为了更好保卫自身、为了持续自己生命而创建出来的,它捍卫了人类基本的自由和权利、捍卫了神圣的尊严和价值。 这个制度的缺陷我们在影片中能够明显的看出来:各个陪审员的私念和偏见都或隐或现地展示出来:有的想早早结束探讨,以免误了橄榄球赛;七号黑人陪审员以自己的本土诞生为骄傲,因此对移民的黑人少年抱有敌意;三号陪审员有一段不堪回首的父子恩怨,所以视天下全部的儿子为粪土
7、,如此等等。 影片并没有让陪审员去争辩哪些人是否存有偏见,因为今日我们可以确定,每个人都有偏见,或多或少而已,这是在探究真相的过程中无法避开的;影片只是在围绕事实真相本身进行探讨,并且令人信服地说明,即使是充溢了偏见的人,例如七号和三号,只要他们认可相互说理的合理规则,在相互说理的进程中也可以达到对真相的把握,也不得不放弃偏见。十二怒汉让我们更加信任保留陪审团制度的必要性,让我们对法律更有信念和希望。它的功能是用一种同等对待的立场,避开处于弱势地位的个人生命受到威逼。 真正的民主制度必需建立在人性“善”的基础上,而不是像社会契约论者所认为的那样建立在人性“恶”的基础上。在很大程度上依据社会契约论而构建起来的现代共同体制度,即民主制度,之所以还没有沦丧为“暴民统治”,也恰恰要归功于在人性中这种“善”的存在。 十二怒汉影评b 十二怒汉影评 十二怒汉 影评 十二怒汉影评 十二怒汉影评 十二怒汉影评 十二怒汉影评 十二怒汉影评 电影十二怒汉影评 十二怒汉 本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页
限制150内