固体矿产勘查规范简介及普查、详查工作要求(蒋年生).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《固体矿产勘查规范简介及普查、详查工作要求(蒋年生).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《固体矿产勘查规范简介及普查、详查工作要求(蒋年生).doc(35页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、固体矿产地质勘查规范简介及普查、详查阶段工作要求湖南省有色地质勘查局 蒋年生一、固体矿产地质勘查规范简介 (一)规范的解释 在进行地质工作质量检查和强化地质工作质量时,我们时常强调要加强规范学习,按规范标准进行操作,但我们首先必须知道什么是规范,目前地质勘查行业有些什么规范。按名词本义解释,规范即明文规定或约定俗成的标准。规范是行业内经过大量实践经验的总结而形成的对某项工作的最低要求,其中有些内容是必须严格执行的,有些是参照执行的,在规范文本中对必须执行的和参照执行的都有说明,比如正文大部分是必须执行的,而有些附件则是参考的,对于必须执行的,我们的工作必须达到最低标准要求,否则就难以通过验收。
2、在英文中,规范与标准、规定大体相当,英文翻译中可以为Code;Standard;Norm;Requirement;Rule等。 (二)固体矿产地质勘查规范现状从国际上讲,目前固体矿产地质勘查规范可以分为二个体系,一个是前苏联形成的计划经济矿产勘查规范体系,一个是西方市场经济国家形成市场经济矿产勘查规范体系。我们国家90年代前都是采用前苏联的勘查规范体系,90年代后则逐步转向以市场经济为主体的勘查规范体系,并且随着前苏联的解体,除极少数仍在使用外,大部分国家也逐步放弃了原苏联的勘查规范,而转向以市场经济为主体的勘查规范体系中,如俄罗斯2003年采用全新的资源储量分类方案,其方案与中国资源储量分类
3、标准基本一致。就资源储量分类标准而言,目前在国际上仍然存在计划经济国家按控制程度划分的A、B、C(C1)、D (C2)、E级资源储量,目前已经很少用,但在文献中常见到;另一种则是市场经济国家的二维或三维分类方案。为加强国际合作与交流,联合国欧洲经济委员会(UN-ECE)于1997年发布的联合国国际储量/资源分类框架,其采用三维分类法,将资源储量分为111、211、121、122、221、222、331、332、333、334共十类,目前中国基本采用联合国分类方案,只是多了6类,所以也不难理解;另外国际采矿冶金协会理事会(CMMI)于1997年提出了国际储量定义,其强化了储量的概念,将资源储量分
4、为矿产资源和矿产储量二大类,其中矿产资源又分为矿产资源、推定的矿产资源、推测的矿产资源三种,矿产储量分为证实矿产储量与概略矿产储量二种,从矿产资源到矿产储量必须经过预可行性研究或可行性研究阶段的转化。市场经济国家一般并行两套资源储量分类方案,一种是政府制定并执行的,一种是矿业行会制定并执行的。政府制定并执行的以美国原矿业局/美国地质调查所1980年制定的资源储量分类方案为代表,加拿大、澳大利亚、英国、南非等国均仿照制定并执行,是为国家制定资源政策提交资料,其分类方案大体分储量基础、推测的储量基础、探明的次经济资源、推测的次经济资源、未发现资源,储量基础包括查明的储量和查明的次边际储量,推测的储
5、量基础包括基础储量外推的可靠程度较低的原地查明资源。在这里需明确的是美国的储量基础与中国标准中的基础储量不是一回事,美国的储量基础包括了中国标准的基础储量和边际资源量(2M类),推测的储量基础则主要包括中国标准的中333、334资源量。由行会制定并执行的,是通用标准,通常为矿业企业所采用,并作为上市公司必须执行的规范,是我们走向国际市场所必须了解和执行的。目前有代表性的是澳大利西亚采矿冶金协会/澳大利亚地质科学家协会/澳大利亚采矿工业理事会联合委员会(JORC)制定的“查明矿产资源和矿石储量报告规范”,以及加拿大冶金协会(CIM)的“矿产资源储量分类规范”和相配套的加拿大证券管理委员会(CSA
6、)制定并执行的矿产项目披露国家规范(NI43-101 )。中国的固体矿产地质勘查规范,主体是1999年颁发的固体矿产资源量分类标准,以及2002年颁发的固体矿产地质勘查规范总则,与之相关的仍有效的矿产勘查规范或标准约有209种,各类标准齐全,现作为附件列表附后,方便大家查阅。(三)、澳大利亚JORC标准及加拿大NI43-101标准1、澳大利亚JORC标准JORC(The Joint Ore Reserves Committee)标准是由澳大利西亚(指澳大利亚、新西兰)采矿冶金协会/澳大利亚地质科学家协会/澳大利亚采矿工业理事会组合的联合委员会于1989制定,而后1992、1996、1999、2
7、004年分别修订,现为2004年版。JORC标准规定了资源储量分类标准及各类报告编写内容及技术要求,包括正文、附表1和附录1。正文有13项共44条,如下表。表1 JORC标准正文内容表章节内容1前言对规范编制修订及与国际定义进行说明2引言对规范编写格式内容及采用进行说明3范围适用于ASX、NZX固体矿产各类公众报告4胜任与责任必须是会员并具备相关专业5年经验,报告由胜任人编写并署名负责5报告使用的术语规定了相关资源量、储量的划分及术语6报告一般要求强化公众报告必含内容、变化时及时披露信息,每年必须修订一次。7报告勘查成果提交早期勘查阶段编制的技术报告要求,不用估算资源量8报告矿产资源量提交推断
8、的、控制的、探明的资源量报告要求9报告矿石储量提交概略的、证实的储量报告要求10报告矿化充填物、残余物、矿柱、低品位矿化、储矿堆、矸石堆和尾矿对提交涉及此类物质报告的要求11报告煤炭资源量和储量提交煤炭专门矿种的报告要求12报告金刚石勘查成果、资源量和储量提交金刚石专门矿种报告的要求13报告工业矿物勘查成果、资源量和储量提交工业矿物报告的要求附表1以概要的形式列出了一套准则,作为编制勘查成果、资源量、储量报告时必须包含的内容(章节)。附表1包含了准则、勘查成果报告、矿产资源量报告、矿石储量报告、金刚石和其它宝石勘查成果与资源量和储量报告五个部分表格,准则适用于后续所有报告内容,其中勘查成果报告
9、重点在于地质背景和成矿条件,矿产资源量报告在于建模估算各类资源量,矿石储量报告侧重可行性研究内容,金刚石和其它宝石侧重于此类矿床的特点。准则包括了采样技术、钻探技术、钻孔样品采取率、编录、分样技术及样品制备、分析数据的质量及实验室测试、对采样和分析的核查、数据点的位置、数据间距及分布、按地质构造的数据方向、审计和复审等内容。勘查成果报告附表内容如下表2。表2 JORC标准附表1中对勘查成查报告的内容要求章节内容内容要求矿业权及土地权益说明矿业权类型及土地所有权情况前人勘查活动对前人勘查活动评价并表示感谢地质情况矿床类型、地质背景和矿化样式数据综合方法数据的采用及综合处理方法矿化厚度及穿矿厚度之
10、间的关系真厚度的计算及厚度采用说明图解编制各类平面图、剖面图及说明平衡的报告对需说明了的数据,如特高品位等进行平衡说明其它重要的勘查数据有意义的数据,如物化探、体重测试等其它数据进行说明进一步的工作对下一步工作提出计划附表1中其它部分不再说明,其格式与表2相当。附录1为一般术语和同义词说明,内容较简单。JORC标准已经成为国际范围内被广为认可的矿产资源量和矿石储量分类标准。世界上绝大多数矿业公司都使用JORC的3-2分类法,即:三类资源量(探明的MeasuredResources、控制的IndicatedResources、推断的InferredResources),两类储量(探明的Prove
11、dReserves、概略的ProbableReserves)(图1)我国现行资源储量分类标准与国际规范大体相当,在大类上是可以基本对应的,现在香港联交所上市的中国大陆矿业企业所采用的中国资源储量分类标准与JORC标准有一个大体对应关系(表3),在公从报告中已采用。 表3 中国资源储量分类标准与JORC标准的转换对照表2、加拿大NI43-101标准加拿大冶金协会(CIM)编制的“矿产资源储量分类规范”与JORC标准基本相当,这里不再复述。但为了更细化相应的规范要求,加拿大证券管理委员会(CSA)制定了矿产项目披露国家规范NI43-101,以及加拿大采矿冶金和石油协会于2003年编制了矿产资源量和
12、矿产储量估计的最佳实务指南,NI43-101主要规定的披露地质报告的要求,最佳实务指南则对如何估计矿产资源量和矿石储量进行规范,这两个文件均在国际地质报告编制中具有参考意义。NI43-101包括正文、附件A、附表43-101F1、附加政策43-101CP等内容。其中附表43-101F1规定了报告编制章节内容要求,是目前国际上广泛采用的地质报告格式,在编制或阅读其它国家地质报告时有参照作用,为便于理解,其提纲内容作为附件2,供参考。(四)中国现行矿产资源储量分类规范改革的趋势1、资源储量分类调减类别数目我国的固体矿产资源储量分类标准是1999年颁布实施的,至今已有十余年,在实施过程中也发现了不少
13、问题,2008年部储量司曾组织专家论证,拟对资源储量分类方案进行修改,其修改的方向有二个,一是去掉边际和次边际资源量类别,即去掉2M、2S类别,保留其它类别,即资源储量类别只保留有十个类别;二是去掉2M、2S类别,增加211、221、222三个类别,将控制程度较高的次边际经济资源量划入此类别中,如原表外矿等,由于其划分较难,类别仍然较多,没有达到修改的目的,目前趋向于第一种方案,但至今尚未发布修改。目前湖南实际的作法是已将2M、2S类去掉,但创造性地增加了类别注脚,如处于边界品位与工业品位之间的低品位矿石,划归为332低、333低,将难利用的划归为332难、333难,将压覆的矿产划归为332压
14、、333压,这种注解,虽然解决了同类别资源量本身存在不同的利用性质,能一目了然,但由于国家标准中没有此种类别,在统计时很难与国家接轨,国家仍然应该尽快调整资源储量分类规范。2、工业指标的调整资源储量估算时,工业指标是最重要的参数,如果工业指标没确定,资源储量就难以估算,一旦工业指标发生变化,资源储量估算必须重来,所以工业指标确定是资源储量估算的前提,必须在资源储量估算前先确定下来,一旦确定,一般不得轻易改变。目前一般工业指标和各矿类规范推荐工业指标均采用品位双指标或多指标,如边界品位、工业品位,有些矿种还有矿块品位和矿床品位指标要求,由于处于这些品位之间的资源储量无法与国家资源储量分类规范相对
15、应,造成了类别归类的困惑和矛盾,目前除处于边界品位与工业品位间的划归为332低、333低外,其它如处于工业品位与矿块品位或矿床品位之间的资源就无法确定资源储量类别,所以在目前的实践中,不管矿类规范中品位有几个指标,我们一般不采用多指标,仅采用边界品位、工业品位双指标。湖南省刚出台的部分矿种推荐一般工业指标中,就没有出现多品位指标的情况。而在国际上,一般没有双指标或多指标之分,仅有边际品位(Cut Off)一个指标,其在圈定矿体和具体使用也未出现什么问题,应该是可行的。而我们现在采用的工业指标在资源储量估算中其实也没有太多实际意义,因为边界品位以上的资源均进行了估算,只是人为地将工业品位之下的资
16、源量划归为低品位资源,而在设计利用中也大多没有区分地使用了,因为大多数低品位资源无法分采或保护,所以从现实上看,以及为与国际接轨,并真正适合国家资源储量分类规范,未来工业指标中品位指标将趋向于单指标,即边际品位一个指标。根据现有实际情况,在工业指标制订中最难确定的是边界品位,现在一般是在推荐的一般工业指标中选取,对有色贵金属矿产一般取尾矿品位的2-3倍,但对于铁、锰等矿种则不合适,最佳的选取方法是按经济品位计算方法并结合矿体的完整程度进行选取,经济品位计算方法是矿石价值与直接采选成本(不包括间接成本)相当,即直接开采此品位矿石不亏本即可圈为矿石,否则作为废石,计算时矿石价格应取高值,成本上则选
17、最低值,这样即可以保证圈出来一部分低品位矿石,满足未来矿石价格及成本的变化。3、资源储量估算方法中国目前资源储量估算方法仍然采用最传统的计算方法,其原理是将矿体拟合成最佳几何体进行简化计算,如地质块段法主要是将矿块拟合成板状体,平行断面法拟合成长方体、梯形、楔形体等,由于矿体本身形态是复杂多变的,无论如何拟合,也只是一个理论形态,所以计算出来的结果与实际存在有较大偏差,因此我们报告中提交的资源储量结果仅是估算的,为估算的资源储量而非精确结果。为了拟合程度更贴近实际,我们主张划分矿块时以小矿块为主,即矿块能划小尽量划小,小块段拟合程度高,大矿块拟合程度较差,特别是各工程厚度、品位变化大时,计算结
18、果相差较大。随着计算机技术的发展,以及与国际接轨,现在资源储量估算方法总体提倡采用计算模型进行资源储量估算,如Micromine等,我们国家指定的方法还有SD法,可能探索的有最近地区法等,总体原则是趋向利用新技术,更精确的估算资源储量,以与实际更贴近。二、普查、详查工作要求根据固体矿产地质勘查规范总则划分规定,固体矿产地质勘查分为预查、普查、详查、勘探四个阶段,预查阶段主要是选区选点,多为研究性工作,勘探阶段由于需要提交高级别储量,往往需动用坑探工程,地勘单位难以做到,加上国民经济对资源的迫切需求,近年来各矿区基本没有做到勘探阶段,因此目前开展工作最多的是普查和详查阶段,而普查阶段由于定义不清
19、,常常出现各种争论,需要很好地进行讨论,详查阶段成果往往直接作为矿山开发利用的依据,也需要认真进行研究,从实际情况看,有必要对规范总则进行适当修订,一是建议将勘探阶段取消,二是建议将各阶段要求进一步调整,更加明确各阶段任务和要求。(一)规范中对普查、详查阶段的基本定义普查阶段定义目前有固体矿产地质勘查规范总则和中国地质调查局的固体矿产普查暂行规定有明确要求,固体矿产地质勘查规范总则对普查的定义是:通过对矿化潜力较大地区开展地质、物探、化探工作和有限的取样工程,以及可行性评价的概略研究,对已知矿化区做出初步评价,对有详查价值地段圈出详查区范围,为发展地区经济提供基础资料。中国地质调查局行业规范固
20、体矿产普查暂行规定对普查提出的目的任务是:对预查阶段提出的可供普查的矿化潜力较大地区和物、化探异常区,通过开展面上的普查工作、已发现主要矿体(点)的稀疏工程控制、主要物探、化探异常及推断的含矿部位的工程验证,对普查区的地质特征、含矿性和矿体(点)做出评价,提出是否进一步详查的建议和依据。其主要任务是:在综合分析、系统研究普查区已有各类资料基础上,进行地质填图,露头检查,大致查明地质、构造概况,圈出矿化地段;对主要矿化地段采用有效的物探、化探技术方法,用数量有限的取样工程揭露,大致控制矿体或矿点的规模、形态、产状,大致查明矿石质量和加工利用可能性,顺便了解开采技术条件,进行概略研究,估算推断的内
21、蕴资源量(333)等,必要时圈出详查范围。从上述二个规范要求来看,普查阶段范围较广,既可以是异常区,也可以是矿体(点)评价,既可以是面上工作,也可以是点上工作,是目前最不好掌握的阶段。目前勘查实施方案评审时,常对是预查、还是普查,是否达到普查程度存在较大争论,根据目前实际情况,最好将面积较大的矿区调查评价、物化探异常查证,以及目前矿化体尚没找到、矿化类型尚不清楚,仅施工少量钻探工程(大量的工程目前尚无依据无法布置的情况)对预测区或异常进行验证的工作阶段划为预查,只有找到了矿化体或找矿目标非常明确(已知矿体边深部、矿化带延伸部位)时,此阶段工作划为普查。固体矿产地质勘查规范总则对详查的定义是:采
22、用各种勘查方法和手段,进行系统的工作和取样,并通过预可行性研究,做出是否具有工业价值的评价,圈出勘探区范围,为勘探提供依据,并为制订矿山总体规划、项目建议书提供资料。在实际工作中,目前对详查工作的要求已与规范总则相差较大,一是预可行性研究与本阶段地质工作相分离,详查地质工作及详查报告并不要求做预可行性研究;二是工作的目的并不是做出是否具有工业价值的评价和圈出勘探区,而是基本具备工业价值时就进行详查,并且大部分不再进行勘探;三是工作的成果可以直接为矿山建设提供依据,而不是仅仅为了矿山制订总体规划和项目建议书提供资料。建议调整详查阶段工作要求及目的任务,将为矿山建设提供资料的目的加入详查阶段要求中
23、,并淡化勘探阶段。本课件主要依据详查为满足矿山生产提出相关要求。(二)普查阶段工作要求1、地质填图按规范总则,需填制1:25000-1:50000和1:10000-1:2000比例尺的地质填图,由于预查阶段的划分,建议普查阶段仅填制1:250001:5000地质图,一般填制1:10000地质图,少数矿脉出露地表且厚度较薄的矿区可填制1:5000地质图,矿区面积大且地质条件简单的矿区可填制1:25000地质图,目的是了解矿区地质背景和圈出矿化体、蚀变体、含矿体,大致查明成矿地质条件和矿化分布范围。2、方法手段选择普查阶段主要是找矿,除地质填图外,有效的物化探方法应该布置,主要是完成面上普查工作,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 固体 矿产 勘查 规范 简介 普查 详查 工作 要求 蒋年生
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内