电视鉴宝骗局 [电视鉴宝怪现状].docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《电视鉴宝骗局 [电视鉴宝怪现状].docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电视鉴宝骗局 [电视鉴宝怪现状].docx(2页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、电视鉴宝骗局 电视鉴宝怪现状“有人说你们天下收藏栏目把真品当成假货砸了。”8月20日在电话里第一次听到这种质疑时,天下收藏栏目制片人韩勇说,“我都惊了。”这档收视不俗的电视鉴宝节目,最“惹眼”的是精心设计的“砸宝”环节:持宝人事先会和栏目组签订一份“生死协议”,据此协议,在专家鉴定结果公布之前,主持人王刚会询问持宝人是否退出,如果不退出,在所持宝贝被鉴定为假文物的情况下,王刚便会举起手中的紫金锤,将“赝品”砸碎。而这次掀起舆论风潮的质疑者、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政却宣称,“王刚砸的不是赝品,而是真品”,另一位拥有“中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任”头衔的宁玉新更是信誓旦
2、旦:“被砸赝品百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我愿为我的言论负法律责任。”网络上顿时炸开了锅。制片人韩勇的手机被各路记者打死机了好几回。栏目组再也“淡定”不下去。“说天下收藏把真品当赝品砸了相当于说奥巴马是白人。”常在天下收藏露脸、任瓷器鉴定专家的香港永宝斋斋主翟建民说。另一位栏目组“御用”专家、北京华辰拍卖公司董事长甘学军,语气更激动:“质疑之人没有常识、胡说八道,哗众取宠。”主持人王刚则声称,“今后我还会继续砸下去。”有没有砸错的可能。“之所以说砸的东西绝对是假的,是因为我们有制度保证。”韩勇称,观众看到的是天下收藏台前由三个专家出具鉴定结果,决定藏品生死,但实际上藏品的真假早在
3、上台前就已经被鉴定出来经过多则十位少则五位专家的鉴定。在荧幕上出镜的三位专家,通常一位来自研究机构,比如博物馆或文物局;一位是市场上的操盘者,通常是拍卖公司高端从业人员;还有一位是在市场上买卖古玩的经纪人。在韩勇看来,“这三个领域的鉴赏家已经涵盖了一件艺术品在流通领域所要面临的从文物价值到市场定价到交易买卖的各种评估。”太平洋拍卖公司艺术品市场总监胡智勇称,在目前国内所有的电视收藏类栏目中,天下收藏这种鉴定制度“已经是最好的”。其他栏目往往是一个专家对文物的真假、价格高低说了算,有的栏目虽然台上坐了三四位专家,但那三四位专家针对的是收藏的不同类别,比如瓷器、书画、杂项等,一个鉴定类别其实始终对
4、应一位专家,“这种一言堂靠不住啊。但天下收藏不是,它每期有一个主题,每次台上的三位专家都是专门做这个领域鉴定的”。“更何况在台下做鉴定的专家是不止这三位的。”翟建民补充称,只要经手看过的专家中有一人对“宝贝”的真假有异议,比如四个人认为是真的、一个人坚持是假的,那这个东西就会被栏目组否决,不上台、不在电视节目上呈现。“我们在节目中,漏砸个把假的还有极低的可能性,但把真的看成假的,可能性不是0.01,而是0。”北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”也出面为天下收藏澄清:经北京文物局派出的专家鉴定,认定王刚在节目中所砸的藏品都是赝品。但争议并未止息。翟建民、甘学军的身份在“鉴定专家”之外,都是古
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电视鉴宝骗局电视鉴宝怪现状
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内