宁远县中考质量分析报告.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《宁远县中考质量分析报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宁远县中考质量分析报告.doc(14页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、宁远县中考质量分析报告 宁远县教研室 朱成宁中考由初三毕业会考和初二生地会考两部分组成,是对义务教育阶段初中学校办学水平和学生学业成绩的终结性评价。客观分析中考的各项数据有利于我们总结经验、分析问题,采取措施,提高我县初中教育的发展水平,进而促进高中教学质量的提高。一、 数据反映的成绩与问题1、初中教育来势看好合格率、优秀率是衡量一个地区义务教育办学水平的重要指标,是衡量一所学校教学质量的主要依据,以下是近五年我县中考合格率、优秀率与全市平均水平的比较及在全市的排名。表1:近五年我县初三全科合格率、优秀率与市平均水平的比较及排名年份合格率(%)优秀率(%)永州市宁远县全市排名永州市宁远县全市排
2、名201051.2744.10717.3911.696201157.2455.27521.2417.705201270.2072.97432.4028.367201366.6866.97528.5627.036201466.7566.974314333205通过对表1的对比分析可知,在试题总体难度基本稳定的情况下,经过几年的共同努力,我县初中教育已基本走出低谷,初三会考合格率达到了全市中等水平。自2012开始,我县初三全科合格率基本都超过了市平均水平,但优秀率只有2014年超过市平均水平1.77个百分点。我县初三全科优秀率在全市的排名,基本上都比合格率的排名滞后,且基本低于市平均水平,直接导致
3、高中优质生源的不足,人口大县未能转化成人口优势,这是制约我县高考升学率提升的主要因素。表2:近五年我县初二生物、地理全科“合格率”与市平均水平的比较及排名年份合格率(%)优秀率(%)永州市宁远县全市排名永州市宁远县全市排名201048.8546.07614.9312.106201166.6171.66427.6029.122201260.9466.70322.7524.592201363.7571.25328.1831.633201465.5470.64332.2337.463分析表2可以看出,初二的生物、地理教学自2011年起无论是合格率还是优秀率均超过市平均水平,已进入全市先进行列,且一直
4、保持较好名次。2、优质学校建设有待加强表3:全市2014年中考优质学校对比县、区学校参考人数优秀人数优秀率零陵区零陵九中117263654.27%冷水滩区京剑学校31130096.46永华学校92273579.72%剑桥学校27220475.00%京华学校116465456.19%祁阳县哈弗学校36536299.18%陶铸中学64845069.44%祁阳二中17712268.93%宏文学校623861.29%东安县澄江实验中学78272092.07%天成实验中学20415877.45%道县绍基学校58939967.74%宁远县实验中学98073675.1%哈弗中学413995.12%爱华学校7
5、05882.68%江永县民族中学30919362.46%江华县创新实验学校34624971.97%阳华中学45128663.41%蓝山县民族中学56135162.57%上述学校是2014年中考优秀率达50%以上的优质学校,全市共19所,我县仅有一所公办学校实验中学入选。可见,我县的初中名校建设还相对落后,江华走在了我们的前面。哈弗中学和爱华学校已初露锋芒。3、城乡差别进一步加大以下是2014年我县初三毕业会考、初二生地会考的平均分、合格率、优秀率、综合分的比较,可看出城区学校与农村学校的成绩差异。表4:2014年中考我县城区学校与农村学校“一分两率”及综合分比较平均分合格率优秀率综合分初三毕业
6、会 考城区学校81.0594.85%56.62%81.68农村学校60.2049.98%13.76%46.82初二生地会 考城区学校81.3393.72%64.04%82.83农村学校59.1649.27%13.18%46.01通过对表4的分析对比可以发现,在我县城区学校(包括实中、八中、桂冠、二中、三中、哈弗和爱华)与农村学校(包括14所中心校、五所责任区中学和三所九年一贯制学校)之间教学质量存在较大差距,城区学校比农村学校人均分、合格率、优秀率分别高出20.85分和44.87、42.86个百分点。表5:在近五年中考优秀生(科平80分以上学生)比较城区学校中心校责任区中学2010优秀生人数(
7、818人)756575占全县比例92.4%7.0%0.6%2011优秀生人数(948人)874731占全县比例92.2%7.7%0.1%2012优秀生人数(1568人)141812822占全县比例90.4%8.2%1.4%2013优秀生人数(1570人)1469929占全县比例93.6%5.8%0.6%2014优秀生人数(1904人)17889521占全县比例93.9%5.0%1.1%近五年我县中考优秀生人数逐年增长,展现出良好的发展态势。但优生的分布主要集中在城区几所学校,所有农村学校因受生源及办学条件软硬件的影响,其所占优生的比例还不足全县的10%。农村初中的提质增效,是提升我县中考水平的
8、关键所在。4、学校间、学科间发展不平衡以下是近五年我县各类学校中考合格率在同类学校中的排名比较。表6:城区学校(哈弗中学、爱华学校未纳入其中)学校20102011201220132014合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名实中92.09195.16195.56297.85198.981八中52.1564.92585.61574.70583.065桂冠68.32275.44390.80481.68490.663二中68.00372.40495.13394.50297.212三中63.47477.50295.87192.04387.654表7:中心校中考合格率及在同类学校中的排名学校
9、20102011201220132014合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名舂陵16.061434.67779.20288.24142.616冷水24.01728.291056.83855.26348.081水市32.57439.80551.311018.901443.415太平17.581336.79663.86648.84735.879天堂50.85156.36378.41354.02447.622仁和19.651125.001161.81725.471329.2912湾井32.74354.70452.21933.041029.5111保安22.70934.44864.295
10、51.90537.118清水桥22.221022.881320.001428.301145.313中和18.801219.331440.971334.36923.6014禾亭24.74623.791250.631147.19844.834鲤溪22.94831.66942.111226.291224.0013九疑36.1275.61171.88451.11634.0910荒塘26.32560.00290.48175.00239.137表8:责任区中学及九年一贯制学校中考合格率及在同类学校中的排名学校20102011201220132014合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名合格率排名九疑完小
11、附中15.9159.09840.00534.38660.002岭头源18.1838.51926.32944.44214.297琵琶中学13.64625.49438.78618.64734.694桐木漯学校20.00234.78392.00183.33175.861下坠中学8.25837.84228.21834.72545.453逍遥岩中学17.17414.29747.37440.63311.868云潭中学7.50955.56157.14216.67814.816中心铺完小附中13.48715.71653.23336.92425.935大阳洞中学33.33119.23529.0370909从表6
12、可以看出,在城区的几所学校中,实中和八中因生源的关系,其排名相对稳定。桂冠、二中和三中的名次经常发生变化。从表7、表8可以看出,在14所中心校中,天堂、九疑、荒塘、舂陵和冷水各有一次获得排名第一,还没有一所质量稳定的优质学校;相对来说舂陵中学前4年一直保持合格率的连续增长和排名的上升,但今年有所下降。排名一直靠前且合格率在同类学校中保持在较高水平的有天堂中心校;近三年排名一直在上升的有冷水中心校、禾亭中心校和清水桥中心校;今年比去年进步最为明显的是水市中心校和清水桥中心校,分别前进了9个和8个名次,说明这两所学校的新校长所带领的行政班子的工作是卓有成效的。在9所责任区中学及九年一贯制学校中,桐
13、木漯学校三次获得排名第一、一次排名第二、一次排名第三,是这类学校中不容争辩的优质学校;排名一直在上升的有下坠中学。可见,为高中学校提供优质生源的学校主要集中在城区的五所学校,占每届优秀生源的90%以上。农村薄弱学校多、学校之间的差距大,教学质量不均衡,优秀生源少。表9:近五年我县各学科合格率在全市的排名语文数学外语物理化学生物思品历史地理2010878775866201177875354420124686624342013558553444201446662446从表9可以看出,我县中考各学科之间的发展极不平衡,2012年外语与生物竞相差6 个名次。外语教学水平低下,已成为制约我县基础教育发展
14、的瓶颈。5、“尖子生”数量明显不足没有数量就没有质量,没有量的积累就不足以引起质的飞跃。由于优生的数量不足,直接导致其中的“尖子生”人数减少。表10:2012年全市初三七科总分700分以上的“尖子生”分布单位全市冷区零陵祁阳东安双牌宁远道县江永江华新田蓝山人数5371508410298725251141021注:市教科院未对2010年、2011年、2013年、2014年的“尖子生”分布作相应统计由表10可知,2012年全市初三七科总分在700分以上的“尖子生”我县仅占4.66%,与不及我县一半人口的蓝山县相当。全市最优秀的学生集中分布在中考优秀率高的冷水滩、零陵、祁阳和东安。这些“尖子生”正是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宁远县 中考 质量 分析 报告
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内