最新微观经济学课件第七章PPT课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《最新微观经济学课件第七章PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新微观经济学课件第七章PPT课件.ppt(38页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、微观经济学课件第七章微观经济学课件第七章第一节 垄断的经济效应与反垄断n一、垄断的经济效应n(一)垄断与低效率 PEMRd=ARLMC LACQQEPO(b)垄断厂商均衡d=AR(a)完全竞争均衡QPEQEOPLMC LAC图7-1垄断厂商均衡与完全竞争均衡效率的比较11/10/20222二、反托拉斯法和政府管制n(二)对垄断的政府管制n2对自然垄断厂商的管制图7-4对自然垄断厂商的管制BAPPmPzPc Qm Qz Qc QMRD=ARMCAC11/10/20229二、反托拉斯法和政府管制n(二)对垄断的政府管制n3管制的实践:回报率调节n对一个垄断的管制常常基于他的资本回报率,管制机构决定
2、一个价格,使得垄断者的资本回报率接近于“竞争的”或“公平的”回报率,称为回报率管制。管制机构典型地使用类似下列公式来决定价格:nP=AVC+(D+T+SK)/Qn式中,AVC时平均可变成本;Q是产量;S为允许的“公平”回报率;D是折旧;T为税收;K是厂商当时的资本存量。n它说明了允许的最高限价是基于该厂商将获得的(期望)回报率决定的。11/10/202210第二节 外部性的影响及其校正n一、外部性及其分类类n(一)外部性定义n生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性的影响,这种影响就是所谓的外部性,亦称外部效应或溢出效应。11/10/202211一、外部性及其分类类n(二)外部性
3、的分类n1生产的外部经济性n2消费的外部经济性n3生产的外部不经济性n4消费的外部不经济性11/10/202212二、外部性对资源配置的影响n 一般而言,在存在正外部性的情况下,私人活动的水平平通常都要低于社会所要求的最优水平。在存在负外部性的情况下,私人活动的水平平通常都要高于社会所要求的最优水平。11/10/202213二、外部性对资源配置的影响D=MRPOPOMCD=MRMR+EMCMC+EP1Q*Q1 Q1 Q*11/10/202214三、外部性的市场校正:科斯定理n1科斯定理n在市场交换中,若交易成本为零,那么产权对资源配置的效率就没有影响。n如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协
4、商,那么,私人市场就将总能解决外部性问题,并有效地配置资源。n在解决外部影响问题上不一定要政府干预,只要产权明确,市场会自动解决外部性问题。11/10/202215三、外部性的市场校正:科斯定理n2科斯定理的案例 n一般来说,对于一定的外部不经济性水平,行动方将愿意支付不大于其消除污染所需费用的补偿,而受害方将愿意接受不小于其消除(或忍受)污染所需费用的补偿。n消除外部性的第二个途径,规定受害方没有免受外部不经济性的权力,除非它愿意购买这种权力。受害方愿意支付一笔不大于消除外部不经济性的费用给行动方用于减少外部不经济性,行动方也愿意接受一笔不小于消除外部不经济性所需费用的资金,用于减少外部性。
5、n这两种途径的区别在于产权界定不同,规定受害方有权力免受外部不经济性或受害方没有权力免受外部不经济性。11/10/202216四、针对外部性的公共政策n解决外部性的基本思路是外部影响内在化。主要政策手段包括:n1庇古税和补贴n政府可以通过对那些有外部不经济性的行为征税,与此同时,补贴那些有外部经济性的行为,以使外部性内在化。n从理论上来说,对造成外部不经济的家庭或厂商实行征税,其征税额应该等于该家庭或厂商给其他家庭或厂商造成的损失额。对于产生外部经济的家庭或厂商,政府应给予补贴,其补贴额应该等于该家庭或厂商给其他家庭或厂商带来的收益额。n2企业合并n3明确产权11/10/202217外部性与产
6、权界定外部性与产权界定n经济分析史的很长时期,对外部性及其导致的缺乏效率问题,主主流流观观点点认为应通过政府干预手段(税收和补贴)去解决。然而,过去几十年产权经济学研究的发展,对这一问题提出新的分析,认识到外部性之所以产生效率损失问题,关键在于产权界定不清晰和不充分,因而可以通过界定产权来消除外部性影响。政政府府干干预预实实际际上上仍仍可可能能必必要要,但但这这一一必必要要性性建建立立在在对对产产权权解解决决方方案案交交易易成成本本过过大大这这一一假假定定基基础础之之上上。也也就就是是说说,产产权权分分析析把把外外部部性性的的行行政政干干预预方方案案由由一一般般命命题题变变成成了了一一个特殊命
7、题。个特殊命题。11/10/202218一个假设事例一个假设事例n假设一家化肥厂,它排放的废气使得附近10个农场的果园产量减产,每户损失1000元,总的损失为1万元。又假定存在两种应对污染的技术方案:一是在化肥厂烟囱上安装治理废气装置,费用是6000元;二是让10个果农转而生产蔬菜,该化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影响,但是转产将使每个果农发生800元调节损失,总共损失为8000元。两种方案中,第一种成本较低,代表了有效解决方案。11/10/202219分析视角转换分析视角转换n科斯定理有两点理解。n第一,对于污染造成的外部性,产权分析不再看作是一方损害和一方受损害的问题,而是两种各自具有合理性
8、权利行使过程中发生的矛盾。n上面事例中,化肥厂有权利用自己所有的生产设备等要素,产出销售化肥获得利益;另一方面,农民同样有权利利用自己的土地等要素,产出和销售水果谋求利益。然而,双方行使所有权过程发生了利益冲突:一方面化肥厂要求排放废气,即要求“污染”权利,另一方面农民要求不被废气污染:市场主体行使所有权产生了新的权利问题即产权界定问题。11/10/202220假设交易成本为零假设交易成本为零n第二、如交易成本为零,无论产权界定给哪一方,都会导向花费6000元安装废气处理装置的有效安排。n如给化肥厂排废气权利,户果农面临三种选择:一是集资6000元让化肥厂安装治理废气装置;二是承担8000元损
9、失转产蔬菜;三是维持现状,承担1万元污染损失。果农们会选择第一种方案。实质是在化肥厂拥有污染权前提下,果农以低于污染损失的价格“买断”化肥厂污染权,从而改进了资源配置效率。n如果赋予果农免受污染权利,化肥厂面临三种选择:一是筹资6000元安装治理废气装置;二是不采取治污措施,但对果农支付8000元转产蔬菜;三是承担果农1万元污染损失。化肥厂也会选择第一种方案。实质是在果农拥有不受污染权前提下,污染社会成本在化肥厂这一方内部化(internalize)从而克服了外部性和改进了资源配置效率。11/10/202221第三方界定产权原则第三方界定产权原则n在现实社会中,协商谈判、实施协议存在大量交易成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 微观经济学 课件 第七 PPT
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内