我对动物的看法.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《我对动物的看法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我对动物的看法.docx(8页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、我对动物的看法1、动物是自由的,被驯服就是抱人类大腿苟活。(如:反对捕捉北 美野马/澳大利亚野马进行再驯化与领养)答:请查阅资料,了解真实动物的习性与行为!现实中的动物不是 动物小说中的动物。它们没有太多类人心理,比如自我意识、自由、 荣辱观等。驯养利用是正常的过程。况且,动物自愿被驯服也是因为 获得稳定的生活环境。我们要尊重被驯养的动物,尊重它们的习性和 生命(不要浪费食物或虐待动物)。关于野马一例,野马是被欧洲人带到殖民地后出逃或被放走的家马, 不属于当地物种。(马在北美进化但在最后一次冰河期后自然灭绝, 在澳大利亚是入侵物种。)它们在野外大量繁殖会对生态造成影响, 必须加以控制。部分地区
2、野马会直接捕捉肉用或射杀,驯养再领养已 经是较为温和的控制方式。如果指的是动物福利问题,这个问题的确存在。但请不要把动物福利 问题上升到“动物本自由”的地图炮,谢谢。之后看到某视频下有人评论对驯养马的看法,动不动开始二极管(要 么很把人类的感情直接代入到马身上,要么对感性人开骂说人类利用 大自然所有资源都是正常的),我再强调一下。人类驯养利用动物吃 肉正常,但是人类尊重动物关注动物福利也正常,需要防止的是极端 行为。比如极端动保,或觉得所有动物都该被人类利用。另外,不要单纯扔出一个“动物”把所有动物的保护和福利混为一谈。 动物分为很多类别,之间本来就不同也该用不同看法对待。拯救(肉 用)家畜生
3、命和家畜的“自由”(比如某些人救肉狗)本来就是个伪 命题,人类驯化的物种如果给它们“自由”反而破坏生态。野生动物 就算看到它们之间打架快死了很可怜,人也不应该去干预。人类自身 导致的流浪动物,就算在外面生活的好好的还很可爱,也应该控制种 群,必要时人道毁灭。人只需要对人自己产生的后果负责。该研究以“野生动物的慨念框架和术语定义.为题,被生物多样性最新录用.长期Long term中期RMedium term H.流浪猫狗/放生禽畜/野化家养动物Stray or feral animals12.驯化动物/模式动物 Dunicbliculcd aniinals ur model animals短期S
4、hort term少或无Non or less人工选择ArtificialselectionSs甘10.外来动物 Exotic animals6.养殖与野生的自然杂交动物 Natural hybrids2.城市乡村野生动物Urban or rural wild animalsL狭义野生动物Wild animals sensu stricto7.放生/逃逸/引入动物 Released, escaped or introduced animals3.救护和辅助生.殖放归/ 人工投喂的野生动物 Artificially assisted wild animals9.驯养动物l amed animal
5、s8.人工繁育子二代及其后代 Captive-bred animals5.圈养出生动物Captivc-bom animals4.被捕捉圈养的野生动物Captured wild animals中 Medium强 Strong人工控制条件下Under control condition干预控制 自然或人工环境中自由活动自然环境中部分控制ControlNo controlPartial control in nature图1 “野生动物”概念二维框架Fig. 1 The two-dimensional conceptual framework for the “wild animal野生动物概念二维
6、框架。2、捕捉、绝育、处死动物好残忍!答:生态问题下还局限在动物个体命运的都是圣母(贬义)。更何 况动物泛滥是人类自己搞出来的,现在只不过是补救。除非你钞能力 办庇护所养捉到的动物到老或给它们找新家,不让它们再次流入野外, 实实在在帮生态管理部门减轻压力,那我服。3、把人类感情投射到动物身上。答:可以,但要分清界限。还是那句话,请先查阅资料,了解真实 动物的习性与行为。创作当然可以随心所欲,现实中也可以让宠物变 成自己的心灵支柱。但做事时必须保持理智!否则就会出现给动物加 戏,做出一些自我感动而对动物并无好处的事。比如觉得幼鸟掉下巢 可怜带回家。比如看到幼年动物“被欺负”就心疼抱走单独喂养(这
7、 会造成孩子长大后母亲打孩子)。动物没有人想象的那么脆弱,它们 的行为有自己的逻辑。难道人类比它的同类更懂?4、动物比赛(打架、竞速等)与需要动物的比赛(斗牛等)。这话 题都够开一期辩论会了。答:人类可以利用动物身上的资源,也可以对动物进行控制(绝育 等),但动物比赛就有些过头。一是风险大。不管是动物打斗还是动物竞速,对动物及参与人类的生 命健康都是很大的威胁,事故率也不低。二是非自愿。人类运动员是自愿参赛并知晓风险,而动物不是,动物 只是被人安排上赛场,甚至一出生就决定好了。这是动物比赛伦理的 一个重大分歧点:我们不知道动物的想法也不可能知道,又不认为动 物有权决定自己的命运。于是变成了完全
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 动物 看法
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内