”一带一路”国家基础设施发展指数报告.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《”一带一路”国家基础设施发展指数报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《”一带一路”国家基础设施发展指数报告.docx(114页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、带一路”国家 基础设施发展指数报告第一章“一带一路”国家基础 设施发展总体特征2022年“一带一路”国家基础设施发展指数小幅回升,相关国家基础设 施建设需求逐步释放、市场热度有所升温,“一带一路”国家基础设施复苏 趋势得到加强。但也应看到,2022年以来大国关系阴晴多变、世界经济复苏 多舛、全球疫情趋缓多艰,“一带一路”国家基础设施发展仍面临不少挑战。 把握新一轮技术革命、能源变革带来的发展机遇,适应疫情防控常态化发展 新环境,以高标准、可持续、惠民生为目标推动共建一带一路高质量发展, 将是当前国际基础设施发展的必由之路。自 新冠疫情反复仍是基建行业需要应对的重大扰动风险随着疫苗的逐步普及,全
2、球疫情得到一定控制,但是奥密克戎、德尔塔克戎等变 异毒株的出现,导致全球部分国家疫情反复。受疫情持续影响,全球物流和原材料价 格高位运行,人员跨境流动成本增加,企业管理成本大幅攀升。随着部分国家放宽甚 至取消疫情防控措施,相关国家发生项目聚集性疫情的概率也随之上升,未来企业仍 需加强项目施工区域的疫情防控,降低因疫情导致的工期拖延等风险。此外,新冠疫 情叠加经济低迷形势,可能激化部分发展中国家的社会矛盾,引发民众抗议和政局不稳, 直接影响基建企业的国际业务拓展。部分国家经济增长承压,基建项目落地难度上升长期来看,金融危机后,欧洲债务危机、全球贸易摩擦等因素对世界经济增长造 成持续扰动,而新冠疫
3、情则进一步加重了经济压力,加深了产业链、供应链的不稳定 性和脆弱性,导致全球部分国家基础设施发展需求难以得到有效满足,资金缺口不断 扩大。短期来看,受新冠疫情、俄乌冲突等因素叠加影响,石油、天然气、粮食等大宗 商品价格高位波动,国际海运货价飙升、全球范围的通胀持续升高,部分国家财政压 力进一步增大,“一带一路”国家基础设施发展面临的经济风险不容小觑。世界银行 2022年6月7日发布的全球经济展望中将2022年全球经济增长预测从4.1%下 调至2.9% ,全球经济增长前景不容乐观。随着经济复苏放缓,部分国家的财政困境与 债务问题可能进一步加剧,基建项目按时完工与融资难度增加,行业发展的外部经济
4、环境不容乐观。区域热度差距过大,行业竞争加剧受地缘政治风险凸显、全球疫情反复、大宗商品价格持续上涨等因素影响,全球 各区域风险特征的差异性愈发显著,企业扎堆进入热点地区,导致行业内竞争加剧, 企业的利润空间进一步压缩,影响行业长远发展。根据统计测算24 ,从地区来看,亚洲 仍是全球基建项目数量最多的地区,计划与在建项目约占全球计总数的28.9%O其中 东南亚市场热度尤其保持高位,东盟十国计划与在建基础设施项目约占全球计划与在24 数据来源:Fitch Solutionso建项目总数的8.5%O短期来看,随着RCEP协议的正式生效,东南亚持续成为最受各 国基建企业关注的地区。根据指数调查问卷结果
5、,东南亚地区受关注度平均综合得分 达到10.4 ,远高于排在第二位的南亚地区(6.6 )。市场热度体现了相关国别存在大量 项目机遇,但企业在东南亚地区基建行业内部的竞争或将持续加剧。从细分领域来看, 随着当前全球绿色发展目标的进一步明确,以光伏为代表的新能源项目热度不断上升, 大批企业的涌入导致行业内部竞争加剧,部分地区光伏上网电价最低记录持续刷新, 不利于行业的长期健康发展。也H-第二T“一带一路”国家基础设施发展建议Q强化政策支撑作用,为“一带一路”基础设施国际合作营造良好发展环境积极有效的政策环境对基础设施发展至关重要,各国政府、国际多边机构应结合 新形势下国际基建合作实际情况,进一步优
6、化相关支持政策、创新融资服务,强化政 策衔接、标准对接,为各国承包商合作拓展“一带一路”基建合作提供强有力的保障。 一方面,各国政府应持续优化政策环境,在市场准入、审批备案、服务保障等方面, 降低国际承包商发展成本,为国际承包商提供更多便利条件;国际多边机构应结合“绿 色化智育四匕”等转型热点,及时调整相关标准设置,加快新项目开发及规划,为“一 带一路”国家基建发展提供更多资金支持。另一方面,各国政府和国际对边机构应立 足全球化合作潮流,加强多双边基建合作战略对接与规划衔接 推动形成更多有利于一 带一路”国家基础设施高质量发展的合作共识与通行标准,为各国承包商合作参与项 目建设营造良好环境。H
7、 坚定合作信心,把握“一带一路”高质量发展机遇当前全球政治经济环境出现较大波动,“一带一路”国家基础设施发展面临诸多 挑战。但应该看到,今年以来一带一路国家基建支持政策不断优化,基础设施发 展环境好转;相关投资计划落地实施,带动基础设施发展需求释放;一批重点项目建 设取得新进展,基建发展热度持续回升;各国政府、金融机构正以实际行动推动基建 提速发展。在此背景下,各国承包商更应坚定合作信心,看清国际基建发展风险挑战 的同时,把握新一轮基础设施投资与建设热潮。应秉承高质量、可持续发展理念,积 极跟踪培育优质项目,加强国别和行业统筹,优化全球化业务发展布局,在持续深耕 传统市场的同时,进一步深挖“一
8、带一路”国家基建合作新潜力、开发新亮点。要以 更高水平的全球化合作,促进企业高质量发展,推动国际化业务稳步增长,将企业自 身的可持续发展与一带一路国家基建发展紧密切合。B积极调整战略布局,推进业务转型升级各国承包商应准确把握新形势下“一带一路”国家基建发展方向,积极调整战略 布局、培育更强核心竞争力,主动适应市场需求和结构出现的新变化。一是,要顺应 行业发展趋势,提前布局绿色化、智能化新赛道,积极参与可再生能源、新型基础设 施等类型项目,进一步整合优质资源,持续延伸生产和服务链条。二是,要适应国际 基建融资新环境,提升多元化融资能力,通过联合融资、股权投资、债券融资、循环 融资等方式,缓解企业
9、融资压力,增强国际化业务抗风险能力。三是,要践行可持续 发展理念,提高本地化经营能力,更多参与有利于东道国经济发展、产业升级、民生 改善的项目建设,助力“一带一路”国家生态涵养、经济复苏和社会发展。四是,要 重视新技术在基建项目中的应用,加强相关技术人才储备,深化与科技型企业的战略 合作,将更多科技成果转化为产品服务,以科技赋能助推企业发展。提升专业实力,顺应“一带一路”绿色发展需求各国承包商应抓住全球基建绿色发展机遇,适应全球气候变化治理和能源转型大 趋势,一体推进绿色产业、绿色技术、绿色基建和绿色金融合作的协同发展,合作共 建绿色“一带一路”。一是,要结合东道国发展特征,制定切实可行的绿色
10、发展方案, 循序推进绿色转型,既不因噎废食逆绿色潮流而动,也不削足适履盲目追求绿色成果。 二是,要着力提高可持续管理能力,认真履行企业社会责任,不断完善ESG管理体 系、增强企业社区沟通能力,将可持续发展转化为企业的自觉追求。三是,要积极参 与可再生能源等绿色基础设施项目建设,积累绿色发展的产业资源、管理经验和施工 技术,以实际行动促进“一带一路”国家基建绿色转型;还应主动参与城市管理系统、 分布式能源系统、交通充电系统、数字交易系统、数据存储系统等,新型基础设施所 必须的基础网络建设,厚植“绿色时代”发展基础,为实现更高水平的绿色转型积蓄 力量。提高风险防控意识,制定完备风险处置方案当前,地
11、缘政治风险、“疫苗鸿沟”、产业链供应链循环受阻、金融市场动荡 等因素导致各国经济复苏差异加大,部分“一带一路国家经济社会发展受挫。各国 承包商应进一步提高风险防控意识,提高风险管控能力。一是,密切关注重点业务国家政局及经济形势的变动,依托专业的评估机构加强对项目风险的评估和预警。 二是,加强海外合规管理,坚决抵制商业贿赂等不良行为,有效控制合规和法律风险。 三是,要持续加大安防投入,针对突发情况制定风险应对方案,提高安全风险防控能力。 四是,有效利用政策性保险和商业保险产品等金融产品,转移分散项目推进过程中面 临的各类潜在风险,为合作共建“一带一路”提供更加坚实的保障。参考文献Adedoyin
12、 F F , Bekun F V , Driha O M, et al. The Effects of Air Transportation , Energy, ICT and FDI on Economic Growth in the Industry 4.0 Era: Evidence from the United States. Technological Forecasting and Social Change , 2020 , 160 : 1-10.1 Ajayi A , Oyedele L , Owolabi H, et al. Deep Learning Models for
13、 Health and Safety Risk Prediction in Power Infrastructure Projects. Risk Analysis, 2020, 40 ( 10 ) : 2019-2039.2 Andric J M, Wang J, Zou P X W, et al. Fuzzy Logic-Based Method for Risk Assessment of Belt and Road Infrastructure Projects. Journal of Construction Engineering and Management, 2019, 145
14、 ( 12 ).3 Asian Infrastructure Investment Bank. Sustaining Global Value Chains. Asian Infrastructure Finance 2021, 2021.4 Bluhm R, Dreher A, Fuchs A, et al. Connective Financing: Chinese Infrastructure Projects and the Diffusion of Economic Activity in Developing Countries. Working Paper, 2018.5 Con
15、tractor F J, Dangol R, Nuruzzaman N, et al. How do Country Regulations and Business Environment Impact Foreign Direct Investment ( FDI ) Inflows? International Business Review, 2020, 29 ( 2 )Cui C, Liu Y, Hope A, et al. Review of Studies on the Public-Private Partnerships ( PPP ) for Infrastructure
16、Projects. International journal of project management, 2018, 36 ( 5 ) : 773-794.6 Davies A, MacAulay S C, Brady T. Delivery Model Innovation: Insights from Infrastructure Projects. Project Management Journal, 2019, 50 ( 2 ) : 119-127.7 Global Infrastrusture Hub. Set Your Infrastructure Policies in t
17、he Right Direction, InfraCompass 2020, 2020.8 International Finance Corporation, Short Term Effects of Covid-19 on Digital Infrastructure in Emerging Markets. 2021.9 International Monetary Fund. Strengthening Infrastructure Governance for Climate-Responsive Public Investment. IMF Policy paper, 2021.
18、10 International Renewable Energy Agency. Unlocking Renewable Energy Investment: The Role of Risk Mitigation and Structured Finance. 2016.11 Khan A, Waris M, Panigrahi S, et al. Improving the Performance of Public Sector Infrastructure Projects: Role of Project Governance and Stakeholder Management.
19、 Journal of Management in Engineering, 2021, 37 ( 2 ).12 Khattak M S, Mustafa U. Management Competencies, Complexities and Performance in Engineering Infrastructure Projects of Pakistan. Engineering, Construction and Architectural Management, 2019.13 Kingsford Owusu E, Chan A P C. Barriers Affecting
20、 Effective Application of Anticorruption Measures in Infrastructure Projects: Disparities Between Developed and Developing Countries. Journal of Management in Engineering, 2019, 35 ( 1 ).14 Korytarova J, Hromadka V. Risk Assessment of Large-Scale Infrastructure ProjectsAssumptions and Context. Appli
21、ed Sciences, 2020, 11 ( 1 ) : 109.15 Li Y, Xiang P, You K, et al. Identifying the Key Risk Factors of Mega Infrastructure Projects from an Extended Sustainable Development Perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, 18 ( 14 ).16 Nikjow M A, Liang L, Qi X, et
22、 al. Engineering Procurement Construction in the Context of Belt and Road Infrastructure Projects in West Asia: A SWOT Analysis. Journal of Risk and Financial Management, 2021, 14 ( 3 ) : 92.17 Razzaq A, An H, Delpachitra S. Does Technology Gap Increase FDI Spillovers on Productivity Growth? Evidenc
23、e from Chinese Outward FDI in Belt and Road Host Countries. Technological Forecasting and Social Change, 2021, 172.18 Rezvani A, Khosravi P, Ashkanasy N M. Examining the Interdependencies among Emotional Intelligence, Trust, and Performance in Infrastructure Projects: A Multilevel Study. Internation
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一带 一路 国家 基础设施 发展 指数 报告
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内