上古汉语否定性无定代词的产生机制分析,汉语言文学论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《上古汉语否定性无定代词的产生机制分析,汉语言文学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上古汉语否定性无定代词的产生机制分析,汉语言文学论文.docx(14页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、上古汉语否定性无定代词的产生机制分析,汉语言文学论文摘 要: 上古汉语 亡 莫 罔 等常可表 没有谁/什么 的意思,但它们的词性归属、来源和产生机制当前仍存争议。本文首先辨明,将该类否认词归入动词或副词都是不适宜的,它们确属代词。然后通过梳理甲骨文、金文等早期材料中相关否认词的使用和发展情况,揭示否认性无定代词的产生背景。最后,分析否认性无定代词系统的来源和产生机制,并厘清否认性无定代词与否认动词、否认副词的关系。本文以为,否认性无定代词来源于否认动词,其产生和发展遭到语义、句法和语用的多重影响。 本文关键词语: 否认性无定代词; 否认动词; 否认副词; 亡; 产生机制; Abstract:
2、The words wang(亡) , mo(莫) and wang(罔) were commonly used to express none or noting in ancient Chinese. While there is still some controversy on the part of speech, source and generation mechanism of this usage. This paper adopts the concept of negative indefinite pronouns to reveal the background of
3、 this kind of words by describing the application and development situation of the relevant negative words in oracle inscriptions, bronze inscriptions and other early literature materials. It also analyses the system, source and generation mechanism of these words such as wang(亡) and wu(无) . At last
4、, this paper discusses the relationship between negative indefinite pronouns, negative verbs and negative adverbs. This paper holds that negative indefinite pronouns originate from negative verbs, and the emergence and development are influenced by semantics, syntax and pragmatics. Keyword: negative
5、 indefinite pronouns; negative verbs; negative adverbs; wang(亡); mechanism; 一. 引言 上古汉语中 亡 莫 罔 等常可表 没有谁 没有什么 的意思。(马氏文通(2018:83-85)将表 无人/物 义的 莫 无 归入 约指代词 。马氏之后,诸家对这类词续有阐述。有的称 无指代词 ,如杨树达(1954)和杨伯峻(1963)、何乐士(1992),(古汉语语法及其发展(1992,2020:157)讲: 无指代词表示没有人或物,排除一切对象。 有的称 否认性无定代词 无定代词 ,如王力(1962)、郭锡良(1999)和李佐丰(
6、2004),王力(1962,1999:270-271)指出: 莫 字是一个否认性的无定代词,当代汉语里没有和它相当的代词。假如要把它的意义译成当代汉语,能够译为 没有谁 没有哪一种东西(事情) 等等。 钱宗武(2004)则称 不定代词 。为讨论方便,本文统称否认性无定代词;无区分必要时,省称代词。 不过对于 代词 这一定性,学者们其实也没有构成共鸣。有人主张归入副词,周生亚(1964)以为 莫 是 表范围的否认副词 ,持一样观点的还有谢质彬(1982)、林海权(1983)。有人主张归为动词,韩学重(2000)以为 莫 是 表示 未有 的概念的动词 ,喻遂生(2002:63)亦将金文中通常视为无
7、定代词的 亡 (按指 亡不 亡弗 类)暂归为动词。 当前为止,对这类词的研究多为对某个或某几个词的描写、比拟,缺乏系统考察。因而,本文想对此作一番整体性探寻求索,就其词性认定、来源和发展轨迹、发生机制等,呈献我们的考虑和意见。所用语料,主要是甲骨文、金文以及(尚书(诗经(周易三种传世文献,有些地方也兼及秦、楚简牍与(左传(论语(史记等材料。1 二. 词性归属 如上所揭,学界对 亡 莫 罔 等的词性归类有无定代词讲、副词讲和动词讲。那么,哪种讲法最适宜呢? 我们以为,这类 亡 莫 罔 不应划入副词和动词。由于从句法功能看,这类词与它后面的成分的关系相对松懈,指称性较强;尤其先行词缺省时(如 莫知
8、我艰 莫之敢指 ),其指称性愈加明显,充任陈述对象;同时,这类词在语用表述上也有本身特点。这里以 莫 为例略作讲明: (1)子曰:莫我知也夫!(论语 宪问) (2)及平长,可娶妻,富人莫肯与者,贫者平亦耻之。(史记 陈丞相世家) (3)于是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫4敢仰视。(史记 项羽本纪)2 例(1),韩学重(2000)以为, 莫 否认 我知 情况的存在,谓 没有知我的 。依韩讲,则该句仅否认相关情况的存在,叙述性偏弱;而事实上,此句 也夫 煞尾,感慨叙述意味颇浓。若解作 没有人知我 ,整体表示对 我知 的周遍否认,则更契合语境,与邢昺疏 言无人知我志者也 也正好相
9、应。此 莫 指称性明显,在句中作主语。例(2),韩文以为 有标志的名词化构造 者 字短语用作 莫 的宾语 ,言 富人没有肯(把女儿)嫁给他的 ,否认富人中存在某类人。但这样理解,不仅 莫肯与者 与 平亦耻之 的对应关系被忽略,前后句衔接也不平顺。而将 莫 视为无定代词, 者 视为语气词3,周遍性否认叙述,谓 富人没有人肯(把女儿)嫁给他 4,则事实愈加清楚完好,表述也愈加自然。例(3)中的 莫 指称性同样明显, 莫敢仰视 谓 没人敢仰视 。必如韩文那样理解 敢仰视 名物化, 莫敢仰视 能否定诸侯将中存在这种情形 实在纡曲难从。 综上, 亡 莫 罔 这类词,它们指称性较强,能充当主语,可表周遍,
10、有明显不同于副词和动词的地方。我们赞同将它们定为 无定代词 。 三. 上古汉语中相关否认词的使用和发展大概情况 上古汉语否认词较多,为方便讨论无定代词的产生与发展,此处暂据有无代词用法将其分为两类:,在甲骨文、金文、(尚书等文献中已出现无定代词用法或类似用法者,包括亡、无、莫、罔、靡、毋5,统称 亡、无 类否认词;,在上古汉语中没有无定代词用法者,包括不、弗、弜、勿、未等,统称 不、弗 类否认词。接下来我们将扼要梳理甲金等早期文献中 亡、无 类否认词的使用和发展状况,并略述 不、弗 类否认词,以揭示无定代词产生的背景和基础。 (一)亡、无类否认词 1. 亡 1-1 亡 甲文中多作否认词。据我们
11、统计,(合集(补编(屯南(英国(怀特(苏德(天理(东大(旅顺(辑佚八书中, 亡 总共出现了24602次,华而不实,近22000例作否认动词,近500例作否认副词。 亡 作动词,义为 没有 ,如: (4)贞:今夕亡。(12221宾三) (5)甲戌卜,贞:亡事?(22069午组) 亡 作副词,用法多同 不 ,如: (6)戊戌卜,贞:兹邑亡降。(7852宾一) (7)辛未,贞:亡壬小牢千劘四爵?(335村中南) 值得注意的是,甲文中有30多例 亡不 连用形式(多为 亡不若 ),如: (8)王佥曰:吉,余亡不若。不于划。(376宾一) (9)贞:(龙亡)不若,不劄羌。一贞:般亡不若,不劄羌。二(506
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内