引文分析论文的写法(详细案列介绍),学术论文写作.docx
《引文分析论文的写法(详细案列介绍),学术论文写作.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《引文分析论文的写法(详细案列介绍),学术论文写作.docx(13页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、引文分析论文的写法详细案列介绍,学术论文写作将学术引文作为研究对象,并发展出了引文分析方式方法,这是图书馆学-个重要的学术奉献。 引文分析citation analysis是运用数学、统计学方式方法定量地研究文献引用与被引用的现象,以求寻找出某些有价值知识规律的方式方法。引文分析的基础是数学概率论与数理统计,因而引文分析属于量化的实证研究方式方法。 引文分析法有适用广泛性、使用简易性的特点,由于但凡有引文的学术著述都能够适用引文分析对其进行研究,而且操作简单,不需要复杂的统计手段。引文分析法是从图书情报长期实践中生成的,它不仅能揭示学术研究规范性,还具有挑选核心期刊文献、发现学科文献老化规律、
2、表征学科构造及学科之间相关度、描绘叙述学术谱系与学术流派研究途径、评价学者学术影响力等功能。这些发现、评价功能都是其他科学研究方式方法所不具备的,所以它被以为是图书情报学中的专门方式方法。近十几年来,引文索引和引文分析研究成为了图书馆情报学的热门。有作者统计,仅从2000年至2008年,国内外公开发表的相关文献就有4,000多篇38. 1.1引文分析研究的几个案例 1.测定学科之间的影响,发现相关学科关系 2005年有篇硕士论文题为(利用引文分析图书馆学的相关学科,该论文选择了(中国图书馆学报等10种图书馆学期刊,统计其1996年到2002年偶数年间刊出论文的以下为参考文献的学科来源,发现这-
3、 -时期与图书馆学相关的学科为:高度相关的主要是计算机科学引用文献比值在20%以上,中度相关的主要是经济学、教育学、法学、管理学引用文献比值在20% 10%,一般相关的学科有文化研究引用文献比值在10%4%,低相关学科则有马列主义、哲学、科学学、历史学、社会学等这类引用文献的平均比值在4%下面。其研究不仅揭示出了图书馆学相关学科的相关度,也讲明了图书馆学相关学科的层次性、动态性。如此图书馆学不同分支领域对不同相关学科依靠程度不同图书馆自动化、网络化与信息检索对计算机技术有高依靠性,图书馆管理对经济学、管理学有高依靠性等;图书馆学理论在1996年、1998 年相关性最大的是教育学,而2000年、
4、2002 年最相关的则变为经济学39. 图书情报学对其他学科的影响力也各不一样。苏新宁教授通过(中文社会科学引文索引CSSCI 2001年至2008年间的数据分析发现,引用图书情报学论文超过2,000篇的学科依次是管理学2,632、 新闻学与传播学2,551, 超过1,000篇的是经济学1,388篇、教育学1,302 篇、法学1,137 篇,其他学科引用图书情报学文章次数相对较少,如历史学341、哲学234、中国文学194、体育学158、 社科综合类113、 文化学105。 这些学科引用图书情报学文章的主题分布特点是:管理学主要引用的是 信息管理 和 知识管理 等;新闻传播学主要引用的是 信息
5、传播 和 期刊评价 等;经济学引用的有 信息消费 和 信息经济学 教育学则为 信息素质教育 和 网络学习 法学主要牵涉 知识产权 历史学主要与文献学文章相关40.这个研究属于 由外向内推 的实证分析方式方法,能够描绘出某时期与图书情报学密切相关的学科图谱。 总之,通过引文分析发现学科相关度的方式方法不仅适用于相关学科研究,扩大之还能够测定某-学科的影响力和某些学科在国际上的影响力。 2.通过高被引,挑选具有影响力的文献 有学者指出,(中文社会科学引文索引Chiness Social Science CitationIndex,CSSCI收录论文的引用文献,图书所占比例高达50%以上,因而,能够
6、利用引文分析法,对 图书馆、情报与文献学 学科论文引用的图书进行统计,筛出该学科领域最有学术影响的国内外学术著作41.贾洁对2000年至2007年CSSCI收录 图书馆、情报与文献学 -级学科引用图书的情况进行了分析,发现了此期间被引次数超过25次、出版后年均被引5次以上的有189 种国内外学术著作。华而不实中国的110种、外国的27种。中外学术著作的前10名分别如表5-3、表54所示42: 表5-3 图书馆、 情报与文献学 论文引用最多的国内学者著作 表5-4 图书馆、 情报与文献学 论文引用最多的国外学者著作 从引用量来看,对 图书馆、情报与文献学 领域产生主要学术影响力的是国内学术著作。
7、国外学术著作被引次数都明显偏低,讲明国外学术著作对本领域学术影响力不如国内。另外,国外的著作有5种为传播学领域的,讲明在2000年至2007年间,传播学对 图书馆、情报与文献学 的影响力较大。 3.根据H指数等,评价学者的学术影响力 2005年,美国加州大学圣地亚哥分校物理学教授乔治赫希JorgeE.Hirsch,1953-提出了评价科研人员个人绩效的一-种方式方法一 H指数H-index。 H 代表 高引用次数 high citations。-一个学者的H指数是指其发表的n篇论文中,最多有h篇论文每篇论文的引文数量最少为h次43.这是永远处于动态的论文产出率与引文影响力相结合的一个测度指标。
8、例如,赫希的H指数是49,表示在他已发表的论文中,被引用超过或至少到达49次的论文总共有49篇。赫希以为H指数能反映-一个人的学术绩效,即一个人的H指数越高,则表示清楚他的论文影响力越大。他甚至提出,研究性大学晋升副教授的老师,其H指数应到达12的标准;晋升正教授的老师,其H指数应到达18的标准44. 例如,我们利用中国知网检索现代图书馆学家黄宗忠先生1931- -2018的发表。的论文,就能够通过每篇论文的引用情况,得出黄宗忠先生的H指数为294,如表5-5所示。 从对一-些顶尖科学家的分析结果看,H指数确实具有一定的评价价值,十分是在评估小论文集合时有很大的优势。但它也存在-定的弊端,比方
9、过度依靠引文数据库,自引能够增加H指数,没有解决跨学科比拟的问题45,无法辨别研究团队多人署名论文中每位作者的奉献率46,不利于论文数量少而被引频次高的学术新锐的社会评价47等。所以后来也出现了- -些对H指数的修正、补充或完善的方式方法,衍生出来了G指数、A指数、R指数、AR指数、P指数等,拓展了H指数的适用范围。 G指数G-index 是比利时著名科学计量学家埃格赫Leo Egghe,1952- - 在分析H指数评价效果时,提出的一种基于学者以往奉献的新的指数分析工具,即将论文按被引次数高低排序,并且将排序的序号平方,被引次数逐次累加,当序号平方等于累计被引次数时,这时的序号数值就被定义为
10、G指数。假如序号平方不能恰好等于而是小于对应的累计被引次数,则最接近累计被引次数的序号是G指数。G值越大,表示清楚学者的学术成就越大48,同时对那些论文产出少但被引频次高的学者、机构的评价更显公正。例如表5-6中黄宗忠先生的G指数为51.这一指标主要特点是考虑了学者以往发表论文对其后续学术生涯的影响,将知识累积性和继承性作为了重要考量因素。 表5-6黄宗忠先生高被引论文及其G指数 当黄宗忠先生的H指数为29,而相应的累计被引次数为2,141时,累计总数2,141/29= =73.82,这就得出了黄宗忠先生的A指数49,即根据Hirsch核心论文被引次数h的全部论文的总被引次数除以h的平均数s0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内