第一章理论.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《第一章理论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一章理论.ppt(11页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、绝对优势理论绝对优势理论 斯密在批评重商主义观点的基础上,提斯密在批评重商主义观点的基础上,提出了绝对优势理论,用来解释国际贸易的基出了绝对优势理论,用来解释国际贸易的基础。础。他认为国际贸易之所以发生,原因在于他认为国际贸易之所以发生,原因在于各国在生产技术进而产品成本上存在着绝对各国在生产技术进而产品成本上存在着绝对差异。差异。当一国相对另一国在某种商品的生产当一国相对另一国在某种商品的生产上有更高效率(即有绝对优势),但在另一上有更高效率(即有绝对优势),但在另一种商品的生产上效率更低(即有绝对劣势),种商品的生产上效率更低(即有绝对劣势),那么两国就可以专门生产自己具有绝对优势那么两国
2、就可以专门生产自己具有绝对优势的产品并进行相互交换的产品并进行相互交换,其结果将使双方均,其结果将使双方均能从贸易中获益。因此,斯密反对国家干预能从贸易中获益。因此,斯密反对国家干预经济生活,主张自由贸易。经济生活,主张自由贸易。比较优势理论比较优势理论 李嘉图认为,在两国生产两种产品的条件下,李嘉图认为,在两国生产两种产品的条件下,即使一国由于技术原因在两种商品的生产上比即使一国由于技术原因在两种商品的生产上比另一国都处于劣势(即没有绝对优势),但只另一国都处于劣势(即没有绝对优势),但只要这两种商品生产的劣势存在着程度上的差异,要这两种商品生产的劣势存在着程度上的差异,它仍然可以通过参与国
3、际贸易获利。该国可以它仍然可以通过参与国际贸易获利。该国可以专门生产和出口绝对劣势相对较小的商品(即专门生产和出口绝对劣势相对较小的商品(即该国具有比较优势的商品),同时进口绝对劣该国具有比较优势的商品),同时进口绝对劣势相对较大的商品(即该国具有比较劣势的产势相对较大的商品(即该国具有比较劣势的产品)。品)。比较优势成为国际贸易的基础,大大拓比较优势成为国际贸易的基础,大大拓展了贸易的可能性和范围。展了贸易的可能性和范围。相互需求理论相互需求理论 穆勒在比较优势理论的基础上,进一步穆勒在比较优势理论的基础上,进一步提出相互需求理论,用以说明国际交换比例提出相互需求理论,用以说明国际交换比例的
4、决定和贸易利益的分配。的决定和贸易利益的分配。这一理论认为,两国贸易产品的国内交这一理论认为,两国贸易产品的国内交换比例决定其国际交换比例的上下限,实际换比例决定其国际交换比例的上下限,实际的交换比例必定处于这一界限之内,它取决的交换比例必定处于这一界限之内,它取决于两国对对方产品的需求强度。如果外国对于两国对对方产品的需求强度。如果外国对本国产品的需求强度越大,实际交换比例就本国产品的需求强度越大,实际交换比例就越接近外国的国内交换比例,贸易利益的分越接近外国的国内交换比例,贸易利益的分配对本国就越有利;反之则反是。配对本国就越有利;反之则反是。要素禀赋理论要素禀赋理论 赫克歇尔、俄林使用一
5、个赫克歇尔、俄林使用一个 2 22 22 2 模型,模型,并在生产技术相同、规模报酬不变、需求偏好并在生产技术相同、规模报酬不变、需求偏好相同、市场完全竞争以及运输成本为零等假定相同、市场完全竞争以及运输成本为零等假定下,提出了要素禀赋理论。下,提出了要素禀赋理论。这一理论认为,各这一理论认为,各国资源的相对供给状况即要素禀赋,是各国具国资源的相对供给状况即要素禀赋,是各国具有比较优势的决定因素。因此,一国应当出口有比较优势的决定因素。因此,一国应当出口该国相对丰裕从而便宜的要素密集型的商品,该国相对丰裕从而便宜的要素密集型的商品,进口该国相对稀缺从而昂贵的要素密集型的商进口该国相对稀缺从而昂
6、贵的要素密集型的商品。品。这样,知道一国要素禀赋的状况,就可以这样,知道一国要素禀赋的状况,就可以推知其比较优势的类型以及国际贸易的模式。推知其比较优势的类型以及国际贸易的模式。现代经济学家采用现代经济学的分析工现代经济学家采用现代经济学的分析工具,对传统国际贸易理论进行了更加严密的具,对传统国际贸易理论进行了更加严密的论证,从而使其更加完善和更加科学。论证,从而使其更加完善和更加科学。李嘉李嘉图模型在国际贸易理论中所回答的问题是说图模型在国际贸易理论中所回答的问题是说明国际贸易产生的原因或基础。虽然李嘉图明国际贸易产生的原因或基础。虽然李嘉图的单一要素(劳动)模型过于简单,不能全的单一要素(
7、劳动)模型过于简单,不能全面地分析国际贸易的原因和影响,然而这个面地分析国际贸易的原因和影响,然而这个模型仍然非常重要。模型仍然非常重要。它说明,它说明,生产成本的相生产成本的相对差异决定了各国的比较优势,比较优势是对差异决定了各国的比较优势,比较优势是国家间开展互利贸易的基础。国家间开展互利贸易的基础。李嘉图模型概述李嘉图模型概述要素禀赋模型的概述要素禀赋模型的概述 由于李嘉图模型假定劳动是惟一的生产由于李嘉图模型假定劳动是惟一的生产要素,因而产生比较优势的惟一原因就是要素,因而产生比较优势的惟一原因就是各国之间劳动生产率的差异。但是,在现各国之间劳动生产率的差异。但是,在现实中,劳动生产率
8、的不同只能部分地解释实中,劳动生产率的不同只能部分地解释国际贸易产生的原因,国际贸易还反映了国际贸易产生的原因,国际贸易还反映了各国在要素拥有状况上的差异。要素禀赋各国在要素拥有状况上的差异。要素禀赋模型用各国间要素禀赋的相对差异来解释模型用各国间要素禀赋的相对差异来解释比较优势的产生,进而说明了国际贸易产比较优势的产生,进而说明了国际贸易产生的原因。生的原因。要素价格均等化定理要素价格均等化定理 要素价格均等化定理(要素价格均等化定理(factor-price factor-price equalization theoremequalization theorem)是赫克歇尔)是赫克歇尔俄
9、林俄林定理的推论定理的推论。它可以表述为:。它可以表述为:国际贸易在使国际贸易在使同种商品在两国的相对价格差异均等化的同同种商品在两国的相对价格差异均等化的同时,会使各国同质的生产要素获得相同的相时,会使各国同质的生产要素获得相同的相对和绝对收入。对和绝对收入。萨缪尔森用数学方法严格证萨缪尔森用数学方法严格证明了要素价格均等化定理,因此这一定理又明了要素价格均等化定理,因此这一定理又被称为赫克歇尔被称为赫克歇尔俄林俄林萨缪尔森定理。萨缪尔森定理。斯特凡林德Staffan B.Linder 自李嘉图以来,国际自李嘉图以来,国际自李嘉图以来,国际自李嘉图以来,国际贸易理论的传统大多是贸易理论的传统
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第一章 理论
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内