成都开题报告范文怎么选优选5篇.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《成都开题报告范文怎么选优选5篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《成都开题报告范文怎么选优选5篇.docx(16页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、成都开题报告范文怎么选优选5篇成都开题报告范文怎么选 第一篇 学院(系) 会计学 专业 20 年 月 日 设计(论文)题目 民营企业财务风险诊断与防范 选题目的和意义: 一、目的 通过对民营企业财务风险诊断与防范的选题,一 是促使本人对民营企业财务管理有更深层次的理解, 提高本人的对民营企业财务管理的熟识,在实际工作中做好民营企业财务风险诊断与防范,达到学以致用的目的。二是通过论方答辩等途径,让社会认同自己争论成果的价值,并讯速向宽阔读者传播,达到相互沟通相互学习的目的。 二、意义 通过对民营企业的财务诊断和防范的争论,提出高效的防范措施。使自己初步把握进行科学争论的基本程序和方法。结合实际工
2、作阅历,能运用较扎实的基础学问和专业学问,不断解决实际工作中消逝的新问题;既能运用已有的学问娴熟地从事高等学校财务管理工作,又能大胆探究,不断向科学的高峰攀登。 三、主要争论内容: 民营企业的财务诊断与防范是企业在市场上生存的基本要求,是企业高效率稳定持续进展的前提。民营企业的财务诊断与防范从熟识财务风险,经营者经营心态,企业资金有效运用三方面入手。通过正确了解熟识财务风险的内容,提高企业的市场适应力气,优化企业内部环境,强化企业规章制度,乐观培育人才力气来规避民营企业的财务风险。说白了,就是要里外结合,可管理性的对待财务风险。 正确熟识民营企业的财务风险。是诊断和防范财务风险的基本要求,是企
3、业进展的前提。明确意识熟识财务风险的重要意义。 提高企业在市场的适应力气。即在了解分析市场宏观经济后,进行充分的调查争论,猜想各部门经费使用状况,制定可行有效高效的经营策略,做出的确可行的决策,做到企业内部分工明确,目标全都,规章制度完善。即要求在管理决策中力求“精”, 防犯“做大做空”片面盲目。强调理性投资建设,有助于高校长期战略进展目标的决策。 企业资金的有效运用。要求管理人员有全面的财务风险的熟识。在具体工作中,结合实际状况,对资金有效的利用,不只重视眼前利益导致企业失去长远收益。 重视企业人才培育。就是要求企业不仅重视硬件设施,还应重视人才。对重点部门和重要财务管理上应有相应人才,并在
4、更换管理层时有足够重视,尽量做到宁缺毋滥。 试验设计:收集并整理2至3个典型而翔实的案例,对论文中的论点加以充分有力的论证。如下: 案例一:三株实业有限公司曾是国内知名的生产和销售保健品的民营企业,1994年才组建,只用了两年,即1996年其年销额就猛涨到了80亿元,到 1997年,公司总资产为48亿元,且资产负债率为0。然而这个浩大的帝国,竟然就因一个危机大事走向了灭亡三株集团在一起消费者病故的法律纠纷中一审司败诉。于是从1998年4月开头,其销售收入猛然从原来的年销售80亿元,下跌到1000万元,随后消逝全面亏损,工厂全面停产。 案例二:德隆集团一度是我国最大的民营企业集团之一。德隆成为中
5、国经济的一个神话。然而神话的破灭却比神话的制造更为迅猛和突然。以2004年4月14日德隆旗下“三驾马车” 股票连续跌停为导火索,德隆资金链条崩断的事实慢慢浮出水面。此后,公安、司法、监管机关对德隆涉嫌操纵股市,非法融资,扰乱金融秩序的行为开放调查。短短两个月的时间,制造了中国乃至世界企业扩张奇迹的资本巨人颓然倒下。 成都开题报告范文怎么选 其次篇 一、选题背景 公司治理有效性与公司融资结构密不行分。负债融资,作为一种融资方式可以使企业获得财务杠杆从而制造收益,同时作为一种治理结构,债务融资同样具有重要的治理效应。首先,负债融资可以有效发挥监督约束作用,抑制经理的非效率投资;其次,负债融资也是一
6、种担保机制,可以使公司管理人员更加认真投入地工作,并且令其在准备投资时实行更谨慎的方案;再次,在经理持有公司确定股份时,负债融资可以通过增加经理人员相对持股份额的做法,激励其努力工作,降低聘请经理人员而产生的代理成本;从次,负债对经理形成一种压力,如经理人经营失败,令企业陷入财务危机时,会迫于债权人承受着执行把握权而不得不努力工作;最终,企业价值的信息可以通过负债体现,由于破产机率与企业效绩负相关,与负债水平正相关,即在相同的负债水平下,优质企业破产概率低,反之亦然。 因此,争论公司治理问题时,只考虑股权融资而忽视负债融资是不是可取的。因此本文立足于负债融资和公司治理之间的关系,力求更全面的争
7、论公司治理问题。交通运输行业,是指通过利用交通工具,完成人员或货物的空间位移的生产经营活动过程。作为国民经济的重要基础产业,交通运输行业在国民经济和社会进展中发挥举足轻重的作用,同时直接影响区域产业经济结构的进展。目前,交通运输业中的新建项目以基础产业投资为主,而上市公司募集资金的绝大部分被投入主业,其中多数公司与关联方进行的资产重组收益较好,且近年来该行业上市公司投资效率较高。但行业内的上市公司仍存在一些问题,如一股独大造成的大股东操纵、可行性分析落后和非理性融资等。从资产负债率的角度看,我国交通运输行业上市公司历年来平均资产负债率低于全行业上市企业的平均水平,整体来说相对较低,且基本处于平
8、稳趋势。资产负债率较低体现了我国债券市场进展的不完善以及上市企业的股权融资偏好。 大多数企业资产负债率较低,但仍存在过高和过低的企业。小部分企业过高的资产负债率是由于,传统国有产权制要求国家是交通运输行业上市公司的唯一全部者,在财政上实行统收统支,企业生产经营的资金过多依靠银行借款,因此有部分企业盲目举债造成高负债率。虽然现在交通运输行业上市公司经受了股份制改革,但是无节制借贷的陋俗仍有残留。而另一小部分企业资产负债率过低,虽然凭借自身的垄断条件平稳进展,但也限制了企业的长期进展空间。 导致交通运输行业上市公司这一系列问题的缘由,很重要的一点就是公司治理结构的不完善,而交通运输行业的融资结构中
9、特别是负债融资,在确定程度上制约着交通运输业上市公司的资本结构,从而影响公司的治理效应。不合理的资产负债率造成负债融资应有的治理效应未能得到很好的发挥。那么,为何会造成这样的进展情态?在我国现有的经济政治体制下,如何强化交通运输行业上市公司的负债融资治理效应呢?因此本文认为,想要提高交通运输行业上市公司的治理效率,就必需从其负债融资的治理效应角度深化探讨,将更加有利于提高上市公司的治理效应,并且具有重要的现实和理论意义。 二、争论目的和意义 我国债券市场的目前的首要问题仍是总量不足。由表51可知,近五年来,债券发行总量逐年降低,由于GDP的持续增长,债券比GDP的倍数呈下降趋势。依据中债发布数
10、据显示,20xx年的债券发行总量为55517。3亿元,比上一年度连续削减,在GDP可猜想增长的状况下,债券比GDP的倍数仍将降低。债券发行总量不足,致使我国债券市场的进展较为缓慢。从我国债券市场的结构可以看出,我国债券市场目前仍以政府债券为主导。 20xx年我国发行的公司债券在总发行量中只占12。04%。我国交通运输行业上市公司的主要债务融资渠道仍是银行借款,债券发行较少。相对于企业债券,当债权人为银行时,由于企业和银行的长期信用合作关系,以及协商对象较少且不分散,经理人与银行协商成本相对低,加之政府对这一关系的千涉,请求债务延期或减免就更简洁实现。由于这种软约束,且出于把握权的考虑,经理人就
11、不会提前终止无效率项目。总之,银行借款的软约束相对于企业债券的硬约束,大大增加了经理人策略性违约的可能性。因此交通运输行业利用这一特性发挥负债融资的公司治理效应,将目标转移至资本市场是必定趋势,但就目前而言,债券市场远不能满足这一目标的需要。虽然政府已经意识债券市场不足的问题,但要真正改善债券市场的融资问题,仍需要时间。 三、本文争论涉及的主要理论 关于债务融资的公司治理效应,国外的争论起步较早,争论成果相对丰富。Modigliani,Miller(1958)起初认为,企业价值与企业资本结构不相关,后在考虑所得税的条件下,对MM模型进行修正,认为负债利息支付计入成本后享受免税优待,因此高财务杠
12、杆会此机制增加企业价值。因此得出企业负债越多,价值越大的结论,认为企业应当100%负债。Brxter,Cragg使用了1950至1965年期间的129家工业企业的230次证券发行数据,检验了企业对融资工具的选择,得出企业规模越大越倾向于接受负债融资方式的结论。Jensen,Meckling(1976)是融资结构理论的开创者,较早地从公司治理角度来争论资本结构。通过构建代理成本模型分析,他们指出,假如公司总投资额与经理层的投资额不变的状况下,债务融资与经理层拥有的股权比例正相关,这使得经理层与股东目标趋于全都,从而达到降低代理成本,优化公司治理的目的。 同时,Jensen(1986)在其另一篇论
13、文中指出,负债合约可以削减企业的自由现金流量,也可以达到削减公司代理成本的目的。Ross(1977)建立了“激励信号”模型,其中引入了管理者行为。认为企业中经理人对融资方式的选择,实际上是在向投资者传递信号,投资者认为企业发行股票,则传达出一种质量恶化的信号,反之视债务融资为资产质量优良的信号。因此认为:企业质量越高,负债率越高。Leland,Pyle(1977)认为企业杠杆率与管理者的股权呈正相关关系,高质量项目的管理者可以提高杠杆率,向外部投资者传递这个投资项目优质的信号。同时证明白选择高负债率是一种有效削减经理与外部投资者的信息差异、削减因此产生的资金成本、增加企业价值的方式。也就是说,
14、在信息不对称的前提下,企业家进行投资的意愿在本质上是投资项目质量优劣的信号。 Myers(1977)认为当公司的负债比率增加时,公司的破产概率也随之增加,股东与经理对NPV大于零的项目可存在着投资不足的现象。负债减弱了企业投资优良项目的乐观性,削减了企业价值,也就是负债会引起投资不足。Grossman,Hart(1982)在一个代理成本模型基础上,解释了负债融资缓解经理和股东之间冲突的作用机制,认为经理效用同时依靠于其职位和企业存续,由于企业一旦破产,经理必定担当破产成本。因此经理人面临的问题是,较高的个人收益与因此造成企业破产的风险而失去在职好处之间的权衡。企业的融资结构准备了破产对经理的约
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 成都 开题 报告 范文 怎么 选优
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内